Мир энциклопедий

Приравнять энциклопедию к гербу, гимну и флагу и назвать ее визитной карточкой государства — это очень сильное высказывание. Они уже сразу поднимают планку на высший уровень и не сомневаются, что издание будет соответствовать.  

Судя по описанию, интернет-энциклопедия должна быть намного выше по уровню, чем уже существующие сейчас сайты православной тематики. Грант в помощь создателям. И пусть большинство пользователей зайдет "за чудесами", все равно среди них будет немало заинтересованных духовными подвигами преподобного Кирилла Белозерского.

Да Крым долго еще будет яблоком раздора. При том, что памятников исторических там буквально на каждом шагу, сотни. И полное раздолье для фотографов-любителей и охотников за денежными призами от самой популярной интернет-энциклопедии.

Дата круглая, круглее некуда. И повод вроде бы значительный.  Но все же энциклопедия — явление более фундаментальное, чем слепленное в спешке к нужной дате, ради красивой презентации, да чтоб не хуже, чем у соседей, издание.

Сорок две с половиной тысячи занятых любимым делом и увлеченных творчеством людей – это впечатляет, особенно в наши дни. Но самыми интересными страницами энциклопедического справочника, должно быть, станут те, что посвящены истории самодеятельности в Удмуртии.

Все-таки есть некая ирония судеб в том, что лекция об открытости и доступности пройдет на фоне новостей о будущем российском национальном энциклопедическом портале. Некоторые даже пустили слухи, что доступ к русской Википедии может быть закрыт...

Подарок со смыслом получился, особенно в сопровождении  цитаты из Достоевского. Пусть энциклопедия регионов займет место в школьных библиотеках и не простаивает без дела на полках. Впрочем, оформлено издание так, что его просто хочется взять в руки и хотя бы полистать.  

Противостояние все равно будет, и конкуренции не избежать.    Уже сейчас в головы будущих пользователей вбивается мысль  об энциклопедическом портале без лжи. И тем самым объявляется монополия на единственно достоверную информацию.

Сотрудники РВИО, судя по всему, распоряжения привыкли выполнять, а не обсуждать. Но тут критика электронной энциклопедии по части исторических статей почему-то сильно напоминает борьбу с инакомыслием. Борьбу с опорой на богатый исторический опыт России.  

Больше энциклопедий – электронных, хороших и разных, в самой идее ничего плохого нет. Пусть бы у пользователей было право выбора. И была бы возможность сравнить, кто лучше – те, кто на голом энтузиазме просвещаются сами и просвещают других, или академики, высасывающие из бюджета страны миллионы за свою работу.