Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

YA_HELEN (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 1201 - 1210 из 3238
Энциклопедия «Государственные награды и награжденные в Украине» с платными местами, Комментарии к новости
 
Судя по приведенному здесь прайс-листу, речь идет не о предоставлении места в издании в принципе, а об объеме информации и условных печатных листов, которыми герой может располагать в данном издании. :idea: И поэтому обозначенная в заголовке тема —
Цитата
Энциклопедия ... с платными местами
сформулирована несколько плоско.

Другое дело, что сама идея продажи печатных площадей в справочном издании такого содержания кажется циничной... :|
Нефтяную компанию BP поймали на «отмывании» своего имиджа в Википедии, Комментарии к новости
 
Цитата
Александр Алексов пишет:
Господи, да тут все ясно как день. Энциклопедия никогда не сможет быть независимым источником, так как редактируется людьми. Покажите мне человека, который не любит деньги, или по крайней мере сможет без них прожить.
Да, ребята, ВСЕ ДО ЕДИНОЙ энциклопедии создаются и редактируются людьми! :!:
Другое дело, что в наше "продвинутое" время ключевым справочным инструментом стали интернет и в немалой степени — Вики.
Однако при этом практически ВСЯ добываемая информация — безымянная. И вот в этом — вся проблема, обозначенная здесь.

(Вообще-то, в упоминаемых здесь печатных энциклопедических изданиях ВСЕ авторы вполне реальны, и, например, в сталинские времена некоторых "неугодных" — расстреливали, а в брежневские — увольняли с "волчьим билетом" ;) :()
Нефтяную компанию BP поймали на «отмывании» своего имиджа в Википедии, Комментарии к новости
 
Цитата
lisss пишет:
Цитата
YA_HELEN пишет:
Вот-вот!
Это — ключевая проблема "свободности" Вики. :|
А собственно, сами-то авторы идеи, акцентируя принцип Вики как "Свободная энциклопедия", не предполагали, что ли, что могут возникнуть такие темы, которые по определению никогда не будут "нейтральными" и "объективными"? И как раз в первую очередь это касается экономического сектора, особенно крупного бизнеса: еще не хватало, чтобы о деятельности таких предприятий узнали ВСЁ, тем более посредством Вики! :D
Ну так и про весь интернет можно сказать, что вся его проблема в "свободности". Есть доступ, есть факты, есть статьи, анализируйте на свой страх и риск. :) Мне кажется, что подобного не избежать нигде и никак. Ну даже в печатных версиях уважаемых энциклопедий существуют проблемы с объективностью, чего уж говорить про Вики?
Да речь-то идет не столько об "объективности" информации, сколько о том, что Вики дает возможность свободно манипулировать фактами кому бы то ни было, не неся при этом никакой ответственности.
И кстати, интернет в данном случае как раз более лоялен, поскольку здесь даже в самом "громком" шуме как правило находится более-менее адекватная информация. Вики же таким пространством не обладает. :|
Состоялась ретропрезентация «Оренбургской Шевченковской энциклопедии», Комментарии к новости
 
Цитата
...рассказала юным читателям историю создания...
Что-то тут как-то эти "юные читатели" (основной читательский контингент данной библиотеки) на фото — на втором плане... :(

Ну не суть.
На самом деле, с одной стороны, сама необходимость пропаганды краеведческой литературы сомнению не подлежит.
Но может быть, это уже как-то... ну "продвинутее", что ли, проводить? Хотя бы безо всяких "музыкальных сопровождений" мероприятий, посвященных личности, имеющей, в частности, к народной музыке лишь опосредованное отношение. А также безо всяких категорично-штампованных резюме типа —
Цитата
Благодаря материалам энциклопедии, читатели-подростки познакомились с малоизвестными фактами из жизни Т. Г. Шевченко, связанными с Оренбургским краем...
:o
Можно подумать, ребята знакомы со всеми общеизвестными фактами из жизни и творчества Кобзаря! :|
Как создавалась украинская Википедия, Комментарии к новости
 
Цитата
Как создавалась украинская Википедия...
:D Звучит эпохально.
Типа "...откуда русская земля пошла есть"! 8)

А если серьезно, то при всем том, что основная часть тезисов г-на Пероганича здесь вполне "трезвая", лично я не могу с ним согласиться в том, что по сути он говорит о работе в Вики, словно бы как на каком-нибудь форуме или соцсети. :(
Т. е. это как бы "игра" в "нравится/не нравится", или "по-моему, вы не правы — давайте поспорим!".
НУ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ТАК в справочно-энциклопедическом издании В ПРИНЦИПЕ!!!

И по идее, Вики уже пора бы перейти в ранг "материалов к энциклопедии", на базе статей которых авторитетными специалистами могли бы создаваться такие энциклопедические издания, степень достоверности информации в которых вопросов вызывать не будет. :idea:
Статью Википедии «Билингвизм в Российской Федерации» предложено удалить, Комментарии к новости
 
Честно говоря, я так и недопоняла, ЧТО именно напрягает уважаемого эксперта?
Только лишь то, что статья оформлена не должным образом (т. е. с невнятной системой ссылок и т. п.) или же им движет чисто идеологический момент? :?:
Если первое, то флаг ему в руки, пусть перепишет и покажет, КАК НАДО, а не просто раздувает критику, причем весьма неубедительно! :|
Нефтяную компанию BP поймали на «отмывании» своего имиджа в Википедии, Комментарии к новости
 
Цитата
И подумайте: если это делает BP, то только ли BP это делает?
Вот-вот!
Это — ключевая проблема "свободности" Вики. :|
А собственно, сами-то авторы идеи, акцентируя принцип Вики как "Свободная энциклопедия", не предполагали, что ли, что могут возникнуть такие темы, которые по определению никогда не будут "нейтральными" и "объективными"? И как раз в первую очередь это касается экономического сектора, особенно крупного бизнеса: еще не хватало, чтобы о деятельности таких предприятий узнали ВСЁ, тем более посредством Вики! :D
За ценой не постоим! О переиздании энциклопедии «Атомные города Урала. Город Лесной», Комментарии к новости
 
Цитата
...Уже через считанные месяцы после выхода энциклопедии «Атомные города Урала.Город Лесной», вызвавшей массу нареканий у читателей, администрация города приняла решение о быстреньком внесении кое-каких исправлений и срочном переиздании энциклопедии... :o
Зашибись!
«Быстренько»! :evil:
Впрочем, с манерой современных региональных властей составлять типа «энциклопедии по заявкам» и потом столь же «оперативно» их редактировать лично я уже знакома. :|
Но ДОКОЛЕ это будет продолжаться???
ПОЧЕМУ сама редакция позволяет себе ставить в такое серьезное издание непроверенные сведения? :?:
И при этом ГДЕ были эти самые «блюстители» (в том числе – и автор данного «разгрома»), когда издание было еще «тепленьким», а для его составителей уже отпечатывались ордена и медали? :?:
Энциклопедия переходного периода, Комментарии к новости
 
Вот я (чисто субъективно!) вкратце попробую резюмировать суть данной рецензии следующими тезисами:
  • Писатели Сибири (впрочем, равно как и в подавляющем большинстве российских глубинок!) — самородки, не искушенные (= не испорченные) специальными теоретическими познаниями, которые дают литературные вузы. А следовательно, их произведения — всегда от души. :idea:
  • Такой же непрофессионал-критик Горшенин (автор рецензируемого издания), мягко говоря, дилетант, поскольку подошел к отбору материала несколько однобоко, видимо, полагаясь лишь на свой вкус.
Но ребята, ведь ЭТО издание вовсе не претендует на полноту. Более того, и «энциклопедическим» автор его обозначил весьма осторожно — как бы «в подзаголовке». А развивать обозначенные темы — это уже задача последующих поколений. Так что, используя концовку данной рецензии — «В добрый путь!» :!:
Британский философ сжёг свою «Британнику», записал это на видео и объяснился, Комментарии к новости
 
Цитата
Алексей Овчинников написал:
Своеобразный маркетинговый ход Джулиана  Баггини. Теперь о его «Британике» все заговорили, как и о нём самом как об уникальном авторе и философе. Естественно, что интерес к изданию возрастёт: а что же это такое было? И вновь всё будет востребовано: тиражи, продажи и т. д.
О «его» Британнике — это в смысле как о ее «владельце»? :?:
Впрочем, не суть.
На самом деле, это — не столько «маркетинговый» пиар-ход с его стороны, сколько элементарный эпатаж: обратите внимание, ведь в своем «объяснении» он не «объясняется», а — реально оправдывается! И если оставить тему адекватности сравнения данным субъектом энциклопедического издания с вековой историей с документально-биографическим произведением в жанре «лагерной прозы» типа «Колымских рассказов», :o то весь его «поток сознания» сводится лишь к одному — Я ЭТО СДЕЛАЛ!!! :!: Жду орден! :!:
:|
Сообщения пользователя 1201 - 1210 из 3238