Мир энциклопедий

Тут, конечно, уважаемый академик РАН несколько погорячился...
Хотя впрочем, ценности БРЭ — ключевого энциклопедического издания — это ничуть не умаляет, и остается действительно только сожалеть, что его выпуск затянулся на многие годы...

А я вообще, не вполне понимаю, почему это создатели и кураторы ресурса вдруг всерьез озаботились проблемой "неравенства полов"  среди авторского состава Вики?  Тем более, что работа над статьями Вики на профессиональном уровне никем не производится: всё исключительно в формате "хобби". Видимо, у женщин (как среди авторов Вики, так и среди всех прочих категорий) времени на такие увлечения гораздо меньше, чем у мужчин!

Лично у меня глубокое сожаление вызвал этот факт:
Добавлю, что библиотеки (как епархиальные, так и светские) далеко не только упоминаемого региона РФ лишены такого ценного многотомника, выходившем в свет в течение 10 лет, а потому его распространение и реализация были весьма бессистемны.  Может быть, издателям имеет смысл задуматься о выпуске дополнительного тиража или полном переиздании всего комплекта?

Дело-то, конечно, хорошее, перспективное.
И наверное, подобные аудиовизуальные справочники вызовут повышенный интерес среди преподавателей, особенно вузовских, а также различных курсов...    
Однако здесь автор обзора абсолютно прав:
Все-таки «телевизионный» вариант, описанный здесь в самом начале, имел более «человеческий облик»!..  

Все это конечно, прекрасно. Только все же любопытно, каков порядок расценок в Белоруссии на издательско-полиграфические услуги и каковы размеры книготорговых наценок?
Хотя вообще, конечно, Республике Беларусь уже давно следовало бы обзавестись полноценным актуальным универсальным энциклопедическим изданием,  поскольку последняя (по дате выхода) академическая пятитомная энциклопедия «Белорусская ССР», вышедшая в свет в начале 1980-х, мягко говоря, устарела...

Это, видимо, потому, что среди этих исследователей тоже наверняка наблюдался "гендерный дисбаланс"! 8)
На самом деле, ничего странного лично я в данной статистике не вижу: в нашей с вами реальной (не "виртуальной"! ) жизни существует масса профессий, специальностей и должностей, традиционно считающимися скорее "мужскими", а социологи при этом также не дают вразумительных комментариев, в связи с какой "логикой", например, в штате среднестатистического трамвайного депо среди водителей трамваев едва ли не 75 процентов составляют женщины!  

Что ж...
В конце-концов, всё течет и изменяется — в том числе и качественно-количественный состав вики-авторов.
Но по-моему, все же г-ну Уэйлсу следовало бы уже перевести работу над Вики на профессиональный уровень и не сетовать на какие-то проблемы, связанные с этим:
Ведь если работать со специально обученными и наиболее квалифицированными авторами (редакторами) — пусть с небольшим их числом — и выплачивать им небольшое жалование, то качество Вики от этого только повысится!

А вы полагаете, что ЭТО — «нормально»?
Дело-то не в том, что типа «сейчас так принято» (с учетом, например, опыта той же энциклопедии изд-ва «Терра»)!
А как раз — в том, что ЭТО сегодня входит в практику «энциклопедирования» любой информации, а особенно — как раз «общественно-политического» плана!
И именно ЭТО — печально! Поскольку ЭТО мы в нашей истории (хотя бы 20 века) неоднократно «проходили»...

Нет, ну тот факт, что г-н Чернобров является на сегодняшний день "ведущим" уфологом  в нашей стране — можно даже не оспаривать. Чего стоит, например, данная "коллекция" его книг по теме!
Но я сейчас не о том.
Просто очень печально, что сегодня в качестве туристической "заманухи"  по России все больше используется некий фактор "загадочной аномальности" конкретных объектов, в том числе — тех, которые таковыми "стали" именно в последние годы, "в свете последних открытий"!

Классно!
А ничего, что сама «Энциклопедия Британника» именно с такой информацией выдержала за последние более чем 100 лет аж 15 переизданий?
Да и вообще, не означает ли это, что сейчас мы будем «корректировать» информацию в энциклопедических изданиях (в том числе — столь авторитетных!) лишь потому, что типа «Генсека оппозиционной партии  не устраивало...»?
Печально...