Мир энциклопедий

Увы, пока что далеко не везде...
Впрочем, против очевидных преимуществ сетевых источников (а именно — оперативности получения и максимально возможной полноте информации) спорить было бы нелепо. Особенно в случаях обращения именно к справочным изданиям.
Однако несмотря на всю бесспорную "продвинутость"  интернет-технологий, все же в качестве авторитетных ссылок (например, при оформлении дипломных, диссертационных и прочих научных работ) до сих пор признаются лишь печатные источники информации или — в крайнем случае — на электронных носителях (дисках). Просто пока что время "не убеждает", что есть более надежные и достоверные варианты!

А КТО вам сказал, что РПЦ должна "избегать" современных технологий?
Ну давайте сейчас ещё будем "осуждать" всех хозяев-настоятелей за "наличие" в зданиях православных монастырей и часовен канализации и прочих инженерно-технических систем жизнеобеспечения!

Почему это вы так решили?
Если уж на то пошло, энциклопедические издания по определению предназначены вовсе не для «чтения», а для наведения справок по тому или иному вопросу. Соответственно, тиражи у них действительно небольшие.
А что касается «энциклопедий «местного разлива», то, поверьте, это далеко не эксклюзивный случай выпуска регионального тематического энциклопедического издания. И ничего плохого нет в том, что в финансировании принимают участие различные благотворительные фонды, коли государство не способно выделять на это средства в необходимом объеме!

Откровенно говоря, мне не вполне понятен смысл заглавия этого энциклопедического издания — «Металлургия и время». А также его структура. Такое ощущение, что в очередной раз «ради красного словца» «энциклопедией» обозначили обычный тематический альманах или сборник статей, посвященный истории металлургии.
Впрочем, если не привязываться к формальным обозначениям, то, конечно, такие отраслевые справочно-информационные издания нужны, и очень отрадно, что в последнее время они выходят достаточно регулярно.

Честно говоря, у меня такое ощущение, что ребята из украинской Вики свою энергию тратят немного не в том направлении.  Ведь уже в течение последних едва ли не полутора лет время от времени появляются "радостные" отчеты о численных "достижениях" украинской Википедии!
НУ И ЧТО???

Ну-ну... 8)
Впрочем, если по существу, то лично мне показалась странной ключевая установка авторов проекта прежде всего на его "внешний облик". Нет, безусловно, так называемый "дружелюбный" интерфейс  и комфортный браузер любого портала — это как минимум 80% гарантии его популярности и роста его ТИЦ. Однако в случае со справочно-энциклопедическими ресурсами приоритеты должны быть несколько иными: прежде всего — достоверность информации и авторитетность источников.  А в данном случае, даже несмотря на все "гордые заявления хозяев",  типа ощущения солидности ресурса нет...

 
Любопытно было бы взглянуть хотя бы на один текст этого самого «опровержения»!    
Да и вообще, по-моему, в любой энциклопедический ресурс (включая Вики) априори попадают биографические справки о заслуженных личностях, чью репутацию уже «не испортят» никакие косяки!    
P.  S. А г-ну Берлускони следовало бы сначала решить все свои личные проблемы, так или иначе оказавших влияние на его репутацию главы государства!  

Я сильно сомневаюсь, что лишь благодаря «кьюрам» (т.е. QR-технологиям ) эффективность Вики заметно увеличится...
Более того, на мой взгляд, совершенно ни к чему приращать к справочникам энциклопедического плана технологии двуязычных разговорников-толкователей. Это — принципиально разные типы словарей, и в случае обращения к энциклопедии далеко не всегда окажется удовлетворительным лишь машинный перевод толкования термина из заморских источников!

Свое отношение к степени соответствия данного издания критериям "энциклопедичности" я тут уже высказывала.  И могу лишь добавить, что если бы данный материал (кстати, действительно, весьма богатый по содержанию и иллюстрированности! ) после перевода  попал в "добрые руки", то есть опытному автору-составителю справочно-энциклопедических изданий, то наверняка такого ощущения у пользователей не оставалось бы...
Просто не доработано...

К "тому", что в данном случае речь идет о градообразующем предприятии небольшого города-ЗАТО  (о "рассекречивании" сведений о котором, пусть даже нейтрально-исторического плана, поверьте, в былые годы и речи не могло быть!).
Да и вообще, действительно, это очень неплохо, что постепенно становится открытой информация об истории и современности различных наукоградов и "атомных" городов (как например, о Снежинске или Трехгорном). В конце-концов, там тоже живут люди!