Мир энциклопедий

 
Я только не пойму, какой смысл готовить блюда азиатской кухни, заменив продукты какими-нибудь европейскими "аналогами"? Это все равно, что украинский борщ варить из морской капусты! 8)

А если серьезно, то главный существенный изъян данного издания заключается скорее в том, что обозначив книгу "энциклопедией", авторы по сути выпустили рядовой сборник рецептов восточной кухни добавив лишь самую краткую и лаконичную информацию о том, ГДЕ в основном традиционно готовят то или иное блюдо.
А так хотелось бы поподробнее... Да и заодно - с определениями этих самых "ао-нори" да "чайоту"...

 
Безусловно, для специалистов деревообрабатывающей промышленности, а также производителей мебели и отделочных строительных материалов эта книга содержит максимально полную информацию по части выращивания технической древесины, лесозаготовки и различных видов деревообработки.
   
Однако в ключевой части издания — справочной — чувствуется, что книга написана заморскими авторами...
Чего стоят одни только красочные описания видов мебели из бразильского тюльпанового дерева    или индийского розового дерева!      
И — ни слова о нашей карельской березе, из которой, собственно, производится чуть ли не половина отечественных мебельных гарнитуров!  

Очень жаль, что в последнее время справочно-энциклопедические (по определению, но не всегда по сути !) издаются в т. н. "эконом-формате"...
Так и здесь.
Вот оглавление этого "энциклопедического" издания:
И все!  
А то, что каждый вид оружия имеет свое обозначение и маркировку, про это даже никакого справочного аппарата не предусмотрено!
А уж об иллюстрациях здесь можно "петь" отдельные песни (см. фото).
По-моему, даже самым матерым "специалистам-оружейникам", кому в том числе адресовано издание, эти зарисовки мало что "проиллюстрируют"!

А меня — другое напрягло.
Это — факт привлечения в основной "авторский состав" такого, казалось бы, серьезного проекта — студентов!
Нет, безусловно, студенты (в большинстве своем ) народ — грамотный, однако достаточно ли опытный и зрелый для составления подобных энциклопедических изданий, которые куда серьезнее рядовой дипломной работы?!

Очень любопытно — это КАКИМ же ОБРАЗОМ? Чисто статистически? Например, по некоему "индексу цитирования"?

Помнится, в советские времена были целые сборники цитат из произведений Маркса-Энгельса-Ленина, каждая из которых сопровождалась расчетами коэффициента цитирования каждой в произведениях советской печати. 8)

Во-первых, КТО и КАК определил, что фигуры на упоминаемых "порноизображениях" — именно детские? Особенно в проекте «Лоликон» (Lolicon)?
А во-вторых, в конце-концов, если ТАКИЕ изображения действительно имели место в истории культуры, то почему бы их не зафиксировать?

 
В целом, это — одно из немногочисленных изданий для детей, вышедших в последние годы, которое отвечает критериям энциклопедичности. Например, описывая особенности архитектуры того или иного парка или фонтана, авторы здесь же приводят схемы его планировки, а также толкования специальной терминологии, которую используют в тексте. И всю эту информацию можно найти сразу же — используя перекрестные ссылки в текстах и грамотно составленного алфавитно-предметного указателя!    
А качественные фотографии объектов очень гармонично вписаны в контекст.
Правильная книга!  

 
Увы, несколько «перехвалили» себя здесь издатели...
Действительно, с одной стороны в энциклопедиях такого профиля, как искусство, культура, литература и т. п. вариант «комплексной» группировки информации (то есть то самое «нанизывание»    ) вполне был бы оправдан. Однако при этом, в отличие от сетевой формы, так просто «кликнув мышкой» в книжном издании, нужную информацию не найти.
А помогли бы в этом только указатели. Хотя бы элементарный алфавитный!      
   
А так-то действительно, красивое издание, и текст вполне доступен школьникам...

Увы, видимо справочно-энциклопедические издания экономико-правового профиля, и в частности - по трудовому праву, следует переиздавать значительно чаще, чем один раз в три года...
Поскольку, например, в данном случае, несмотря на то, что по сравнению с изданием 2004 года, здесь и имеются некоторые корректировки в словарных статьях (правда, в основном, связанные с систематическими изменениями в трудовом законодательстве), все же некоторых актуальных понятий здесь нет. Например, "задержка заработной платы"    и все связанные с этим "последствия" для работодателей ...

Вот интересно: справочное издание называется "ФЛАГИ МИРА", а при этом чуть ли не треть издания занимает информация о флагах штатов США!  
Или это - действительно тема, заслуживающая какого-то особого внимания? Наверное не случайно информация по истории и современности флага каждого штата США по объему равноценна статье о флаге России?