Мир энциклопедий

 
Ой!
Мне казалось, что это — научный портал, где всё "по-взрослому", и авторами контента являются далеко уже не школьники...    
Кстати, примерно ТАК и обозначено в описании проекта, если закрыть глаза на некую "развлекательную" его составляющую.
Может быть, разумнее было бы сделать такой "рабочий" вариант, в котором бы данные не "проверялись" перед опубликованием —
, а являлись лишь основой для глубокой доработки учеными.
Иначе это — профанация.  

Это было бы очень хорошо, только реально ли? Или объем издания невелик?
Конечно, если ТАК заявляет сам чиновник, то, наверное, у него имеются на то основания, да и работа над изданием началась явно не вчера.
Только бы заверения чиновника не разошлись с фактами!  

Я только одного не пойму: ПОЧЕМУ о поддержке краеведческих проектов приходится едва ли не умолять чиновников различного уровня? ПОЧЕМУ административного ресурса в лице губернатора оказалось недостаточно, и видимо, отчаявшись, краеведы были вынуждены обращаться к мэру, хотя речь идет об издании именно областного масштаба?    
 

То есть вы предлагаете воспринимать это как игру?
Или как своего рода этап развития?
В таком случае, КАК будет возможно определить пик этого самого "апогея"?
Хотя, как мне кажется, и сами ученые воспринимают этот феномен скорее не как проблему конкретно Вики, а как бесплатный полигон для собственных научных экспериментов —

Всё это прекрасно, только почему уважаемый ученый так не уверен в своей позиции —
 
А на возникший тут вопрос —
спешу ответить: работали. Просто Сеть привнесла в подход к научной работе существенные коррективы, начиная с того, что появилась возможность мобильно интегрировать научное сообщество (что именно лет 40 назад было не так просто). А во-вторых, просто сейчас ученые стали более свободны и открыты, поскольку времена «шарашек» далеко позади.  

Любопытно.
Особенно обозначение издания: не «энциклопедия», а именно «Лексикон», что на моей памяти среди персональных энциклопедий не бывало.
Хотя, впрочем, почему бы и нет. Персональные энциклопедические издания для того и составляются, чтобы кратко и в то же время ёмко представить аудитории определенную личность. Правда, я не припомню, чтобы, например, в «Бажовской энциклопедии» была статья, посвященная параметрам одежды и обуви уральского сказочника.  

Вот устами г-на Уэйлса да мёд пить!
Но у меня возникли вопросы:

• Каковы критерии "объективности" у Вики-папы?
• Почему он полагает, что для создания Вики-контента достаточно элемента "увлечённости" в подходе, при этом уверен, что информация получится "адекватной"?  
  

Но в одном он, пожалуй, прав: Вики — это гарантия мобильности и оперативности получения информации.    

P. S. Кстати, автору интервью не следовало бы опережать события —
Не факт.  8)

В принципе, г-н Уэйлс довольно чётко сформулировал концепцию Вики —
То есть, выходит, что именно Вики должна давать старт для получения знаний.
Но как же это соотносится с реальной миссией энциклопедии? Ведь энциклопедия — по сути справочник, который используют для наведения справок по уже изучаемым вопросам, и функция у нее именно справочная, а не образовательная.  

М-м-да...
Как говорится, если этой проблемы нет, то ее надо создать самому, даже если для этого нужно применять нехилый мозговой штурм и плоды технического прогресса —
 
Но не перейдет ли эта "война правок на новый лад" в элементарное баловство?    
Конечно, к Вики как надежному источнику информации относиться пока нельзя, но и рушить то, что есть — тоже не следовало бы.
Пустить бы эту энергию ботов-"википедистов" с их недюжинными способностями к программированию в более созидательное русло.  

 
Интересно, кому же?
Неужели не упоминаемому здесь, но довольно известному «дедушке»?
Ну да ладно, не переходим на личности.
А от себя могу добавить, что хронологические рамки «1961–1991» определены здесь неслучайно. «Свердловский рок» — это бренд, под которым выросли звезды. Добрая дюжина из них давно уже в Екатеринбурге не проживает да и вообще редко сюда наведывается. :(А то, что это совпало с историческим моментом переименования г. Свердловска в Екатеринбург, это как раз случайность.