Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Лилия Тумина (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 31 - 40 из 1438
В Твери представят электронную энциклопедию «Знание.Вики», Комментарии к новости
 
А вот эту сетевую энциклопедию, в отличие от «Рувики», поддержать хочется. Создатели «Знание.Вики» поступили честнее и начали развивать свой проект с нуля. Уж лучше 36 тысяч оригинальных статей, чем почти 2 миллиона полностью скопированных из Википедии. Правда, боюсь, что и аудитория у «Знание.Вики» существенно меньше. Да, презентации проекта на книжных фестивалях заставят обратить внимание на эту сетевую энциклопедию. Но сколько будет новых пользователей? Единицы? Десятки? Сотни? Посмотрим!
На агропромышленной выставке в Москве отметили иллюстрированную мини-энциклопедию «Академики на почтовых конвертах и марках», Комментарии к новости
 
Цитата
Евгений Шапиро написал:
Не подвергая сомнению уместность вручения золотой медали агропромышленной выставки «энциклопедии академиков, попавших на марки», скажу, что трудно понять, кто является целевой аудиторией подобных изданий.
А мне кажется, что целевую аудиторию этой энциклопедии определить как раз легко. Это филателисты, которые собирают марки, посвящённые известным или выдающимся людям (быть может, даже есть и такие филателисты, которым интересны только учёные). Ну а полученная награда — это просто отличный повод привлечь внимание к изданию. Честно признаюсь: если бы не эта новость, я бы и не узнала, что существует такая вот оригинальная энциклопедия.
В АН Азербайджана обсудили подготовку энциклопедии Чингиза Айтматова, Комментарии к новости
 
Цитата
Олег Иванов написал:
Издание, которое, безусловно, имеет право на существование, но при этом ориентировано исключительно на узкий круг людей. Уверен, что абсолютное большинство азербайджанцев обойдут стороной это событие, но как часть культурного наследия страны книга заслуживает определенного внимания.
Что касается азербайджанцев, то согласна полностью, но что касается киргизов, то среди представителей этой национальности интерес к энциклопедии точно будет гораздо выше. Ведь для них Айтматов — чуть ли не как Пушкин для русских. Сейчас выходит так, что инициатива исходит именно от представителей Азербайджана, а учёные из Кыргызстана лишь на вторых ролях, хотя по логике должно быть ровно наоборот.
Сергей Кравец (портал БРЭ): «Мы работаем со своей средой. Но именно эта среда — будущее нашей страны», Комментарии к новости
 
Цитата
Евгений Шапиро написал:
Отсутствие денег опровергается размерами годовых бюджетов российских команд по игровым видам спорта, например (футбол, хоккей и т. д.), и стоимостью контрактов спортивных «звезд». При этом Газпром, ВТБ и других инвесторов спорта трудно назвать абсолютно негосударственными компаниями.
Кстати, уже давно ходят слухи, будто бы «Рувики» финансируется структурами, связанными как раз с ВТБ. Может быть, это и не так, но, может быть, и так, ведь представители этой сетевой энциклопедии напрямую о своих спонсорах ничего не говорят. Ну а вкладывать в спорт, наверное, просто выгоднее и отдача больше. Хотя я была бы рада, если бы БРЭ возродилась за счёт Газпрома, ВТБ или других компаний подобного уровня.
Сергей Кравец (портал БРЭ): «Мы работаем со своей средой. Но именно эта среда — будущее нашей страны», Комментарии к новости
 
Цитата
Олег Иванов написал:
Но если говорить объективно, то определить четкую грань между научно-образовательной и справочно-информационной деятельностью достаточно сложно.
Если сопоставлять БРЭ и «Рувики», то всё-таки эта грань отчётливо прослеживается. Да, и тот, и другой проект можно назвать сетевой энциклопедией, но одно дело, когда статьи пишут учёные, и совсем другое, когда все желающие.
Якутские энциклопедисты повысили квалификацию в Институте башкирской энциклопедии, Комментарии к новости
 
Цитата
Артик написал:
Если «Башкирская энциклопедия» учит повышать квалификацию энциклопедистов из других регионов, то это показывает, как всё у нас запущено. Конечно, очень хорошо, что есть возможность улучшать свои навыки в принципе, и по этому поводу даже ведётся работа... Но вопрос, чем занимались энциклопедисты из тех или иных регионов в то самое время, когда в Башкирии шло развитие по этому направлению? Почему, например, «Якутская энциклопедия» не может научить «кого угодно, если надо»? :?:
Считаю, что на все ваши вопросы вполне можно ответить всего одним словом: деньги. В Башкортостане в последние десятилетия стабильно выделяли из регионального бюджета солидные суммы на развитие энциклопедического дела. А в других регионах этого либо вообще не происходило, либо происходило от случая к случаю, либо стало происходить только в последнее время. А без денег ни энциклопедию не выпустишь, ни авторам статей не заплатишь, ни хороших редакторов не наймёшь.
В Йошкар-Оле в Минкультуры Марий Эл прошла встреча с представителями «Рувики», Комментарии к новости
 
Цитата
Евгений Шапиро написал:
Впечатляет, что небольшая республика имеет в энциклопедии разделы для  двух своих языков с числом статей соизмеримых с общим числом статей портала «БРЭ» на момент его закрытия.
В данном случае интернет-ресурс выступает ещё и инструментом, способствующим сохранению марийского языка.
Так в Википедии раздел на марийском языке существует уже довольно давно. В «Рувики» его просто скопировали и стали развивать дальше. Так что подумайте, чья же в этом заслуга. Понятно, что не «Рувики» и не местных властей.
В «Рувики» внедрили искусственный интеллект на нейросети Yandex GPT, Комментарии к новости
 
Цитата
Александр Красногорский написал:
Так что я пока бы поостерёгся такой ИИ внедрять в энциклопедию.
А я попробовала протестировать искусственный интеллект, попросив его рассказать мне о разных писателях. С простыми задачами он справляется легко: с Пушкиным или Лермонтовым проблем нет. Но вводишь фамилии современных молодых писателей, о которых уже есть статьи в сетевой энциклопедии, и искусственный интеллект начинает путаться. Одного назвал вместо писателя бизнесменом, второго — депутатом, по поводу третьего предложил статью про КВН, хотя всё это с ними вообще никак не связано. Поэтому действительно внедрять его нужно крайне осторожно и в ограниченном масштабе. Что же касается меня, я уж лучше сама по старинке буду искать нужную мне информацию самостоятельно через поисковики и разные сайты, чем слепо доверять подсказкам робота, которые, как мы видим, порой бывают ошибочны.
Русская Википедия достигла 2 млн статей, Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
Да и вообще, много статей есть в Вики про конфликт? Ну думаю, пару десятков статей. На фоне 2 миллионов статей это ни о чем.
На самом деле этот конфликт в Википедии так или иначе отражён отнюдь не в паре десятков статей — их сотни, если не тысячи. Да, есть ключевые статьи, и касаются они того, каким словосочетанием в сетевой энциклопедии можно или нельзя называть происходящее, а также о принадлежности определённых городов и военных событиях, связанных с ними. Но есть целая масса упоминаний конфликта и в других статьях об известных людях: кто из них поддержал происходящие события, а кто выступил против.
Русская Википедия достигла 2 млн статей, Комментарии к новости
 
Новость, конечно, хорошая, хотя фоном служит то, что в последние пару лет периодически звучат предложения Википедию в России заблокировать. Вот уже и «Рувики» усилили с помощью БРЭ, поэтому боюсь, что рано или поздно до этого дело всё-таки может дойти. А то и будет, как с YouTube, который официально не заблокирован, но загружается чрезвычайно медленно. Так что показатель в 2 миллиона статей в нынешних условиях как-то не становится поводом для большой радости и надежды на светлое будущее.
Сообщения пользователя 31 - 40 из 1438