Мир энциклопедий

Это ещё будет удачным примером сочетания бумажной и сетевой версии энциклопедии. Прочитал человек что-то в печатной энциклопедии, захотел больше подробностей с иллюстрациями и картами — добро пожаловать на портал! Ведь понятное дело, что электронные возможности значительно шире, нежели бумажные. По идее бумажную версию можно ещё и QR-кодами дополнить.

А почему вы делаете акцент именно на малых языках? Ведь корпорациям интересен контент сетевой энциклопедии прежде всего на английском языке и других популярных языках мира. Соответственно, вкладываться надо в качество и достоверность статей в первую очередь именно на популярных языках, а не на адыгейском, самоанском, гагаузском и других малых языках. Это всё равно, что если бы городские власти при выборе того, где в первую очередь чистить снег — вокруг одноэтажного барака или вокруг 24-этажки, выбрали барак.

Надо признать, что нечто подобное происходит со многими тематическими региональными энциклопедиями. Этот условный дед с балалайкой оказывается значим только в очень узком кругу. И это общая проблема. В литературе, например, то же самое. Порой в некоторых регионах выходят энциклопедии и справочники, где рассказывается о местных писателях. Сперва думаешь: наверное, дело во мне, раз я вообще ни одно имя не знаю. Но начинаешь погружаться в тему и понимаешь, что дело совсем не во мне. Просто сами эти имена малозначимы — люди, выпустившие мизерным тиражом за свой счёт книги в местных типографиях, называют себя писателями и требуют почёта и уважения. Так и в других сферах, включая музыку. Тем не менее, есть уверенность, что тираж такой музыкальной энциклопедии разлетится полностью: по одному, а то и по несколько экземпляров купят все, кто в ней упомянут.

В этом плане соглашусь. Если была проведена тщательная проверка всех данных, чтобы энциклопедическое издание содержало исключительно точные сведения, подтверждённые документами, то это замечательно. При этом было бы чудесно, если бы авторы издания поделились с широкой аудиторией теми самыми выявленными в процессе работы неточностями. Например, может быть, кому-то из артистов, проверив все источники, в книге указали правильный год рождения. Но беда в том, что в Википедии и прочих изданиях он мог так и остаться указанным неправильно. А если бы подобные конкретные примеры были озвучены, любой желающий мог бы в той же Википедии нужные цифры исправить.

Если так размышлять, то было бы прекрасно, если бы следующие конференции подобного рода проходили уже не в Якутии, а в других регионах или даже в странах, гости из которых посетили это мероприятие. Получился бы такой вот ежегодный энциклопедический фестиваль на тему эпосоведения.

Дело правильное: подобные крупные корпорации с многомиллиардными бюджетами вполне могут позволить себе выделить несколько миллионов на поддержку самой популярной сетевой энциклопедии мира. Главное теперь, чтобы это была не разовая акция, а постоянная.

Попыталась вспомнить хотя бы одного знаменитого музыканта из Алтайского края, но так ни одного и не вспомнила. Мне кажется, лучше бы создавать не региональные, а межрегиональные энциклопедии подобного рода. Ну, например, в данном случае не музыкальной культуры Алтая, а музыкальной культуры Сибири в целом. Да и с финансированием, мне кажется, было бы проще: затраты бы разделились на несколько соседствующих регионов.

Проблема опустынивания довольно серьёзна. Очень бы хотелось, чтобы энциклопедия не просто её зафиксировала, но и оказала хоть какое-то влияние на сильных мира сего, чтобы борьба с этой проблемой усилилась. А то получается лишь констатация факта: идёт деградация почв, народ переезжает в другие края, а земли оказываются брошенными и их покрывает песок. Надеюсь, книга привлечёт внимание к этой беде. Впрочем, если быть реалистом, надо признать, что сильные мира сего книги обычно не читают.

Понимаю, что любой автор всегда будет хвалить свою книгу, но называть это собрание «великим по своему предназначению» — это всё-таки слишком. Ведь таких изданий много. Сама неоднократно листала подобные. Например, есть масса книг Фёдора Раззакова о знаменитых артистах. И о них можно сказать те же слова. Их предназначение ровно то же самое — «сохранить в памяти потомков легендарные имена, которые своим искусством прославили нашу страну на весь мир». Конечно, хорошо, что появилось новое энциклопедическое издание на эту тему, но надо признать, что ничего уникального в нём нет.

А я смысл подобных проектов понимаю очень хорошо. Заключается он в замене всего западного на отечественное. Вот и всё. То есть теперь есть российский мессенджер, российская сетевая энциклопедия, и всё это интегрируется в российском информационно-коммуникационном сервисе.