Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Лилия Тумина (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 21 - 30 из 1497
В Забайкалье возрождают региональный энциклопедический проект, Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
Посмотрим, но пример Артемия Лебедева показывает, что можно просто получить деньги за переделку буквы М и на этом закончить.
Нет-нет-нет, там ничего не закончилось. В Москве открывается всё больше станций метро, соответственно, нужно постоянно обновлять схемы. Догадайтесь, какая студия за бюджетные деньги продолжает этим заниматься? Так и в случае с «Энциклопедией Забайкалья»: если теперь каждый год реально будут выделяться приличные деньги на развитие этого проекта в сетевом виде, то найдётся много желающих регулярно осваивать эти бюджетные средства.
БСЭ: к 100-летию постановления о создании Государственного научного издательства «Советская энциклопедия», Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
Вообще, удивительно, как в стране, которая только вышла из гражданской войны, в которой разруха и голод, задумались о создании энциклопедии. Умели же большевики в пропаганду основательно и качественно вкладываться (БСЭ всё же мощным инструментом пропаганды была). И на этом фоне по тому, что произошло сейчас с БРЭ, наглядно видно, как измельчала структура мысли управления. Максимум — красивый фантик «Рувики»...
В те годы книги (в целом) и энциклопедии (в частности) были нужны для просвещения населения. А сегодня народ «просвещается» через интернет и телевизор. Если судить по тиражам нынешних бумажных энциклопедий, то всё это, как мне кажется, капля в море. Сегодня тираж даже в 5 тысяч экземпляров кажется огромным (как правило, тиражи сейчас гораздо ниже), а сто лет назад один только читательский интерес был в десять раз больше.
Музею костромского дворянства подарили «Энциклопедический словарь» братьев Гранат, Комментарии к новости
 
Передача энциклопедического словаря из редакции газеты в музей хороша ещё и потому, что редакции газет и журналов — уходящая натура. За последние десять лет закрылось немало газет и журналов, зато музеи продолжают своё существование. Причём закрываются порой даже издания с богатой историей, как у «Северной правды». Например, шесть лет назад, немного не дожив до своего столетнего юбилея, закрылся литературный журнал «Октябрь». Поэтому действительно пусть лучше подобные энциклопедии живут в музеях, а не в редакциях. Так надёжнее.
Ян Дзгоев («Энциклопедия осетинской кухни»): «Честно говоря, я не думал, что так затянется», Комментарии к новости
 
Цитата
Максим Евгеньевич написал:
Возможно, из таких фанатов кулинарной культуры нашей страны когда-нибудь появится наследник «Книги о вкусной и здоровой пище», которую похерили в начале 2000-х.
Мне сразу вспомнился легендарный Вильям Похлёбкин — автор многочисленных кулинарных книг, статей и исследований. Именно в 2000 году его убили. Да, на таких увлечённых энтузиастах всё и держится. Радует, что в Осетии тоже есть человек, занимающийся тем же самым в региональных масштабах. При этом я считаю, что пора бы уже в вопросе издания его энциклопедии выходить на финишную прямую. А если после выхода книги обнаружится ещё что-нибудь интересное, то всё это просто можно будет включить во второе издание в качестве дополнений. :idea:
На Белгородчине проходят презентации школьной энциклопедии «Белогорье от А до Я», Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
С огромным скепсисом отношусь к таким мероприятиям, ну как минимум потому, что они очень пахнут нафталином, но с другой стороны, с точки зрения просвещения они важны, пусть даже если они делаются для галочки.
Тоже отношусь со скепсисом, но по другой причине. Не выходит из головы факт, что тираж каждого тома этой энциклопедии — 100 экземпляров. И получается следующее: на презентации приходят десятки людей, но, похоже, никто из них покупать энциклопедию не торопится. Посмотрели — и разошлись. Я бывала на книжных ярмарках, где проходили презентации книг. И издатели потом хвастались, что благодаря этим презентациям тут же распродавали по 100, по 200, по 300, а то и больше экземпляров. Здесь же продаж, кажется, нет. Или я ошибаюсь? :?:
В Забайкалье возрождают региональный энциклопедический проект, Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
Вот, честно говоря, даже не уверен, а нужны ли будут печатные экземпляры... Разве что в качестве подарков для гостей и причастных...
Считаю, что печатные экземпляры этой энциклопедии всё-таки нужны. Но прежде всего не для гостей и причастных, а для библиотек. Ведь история этого проекта такова, что уже случалось полное исчезновение финансирования. А вдруг всё повторится? Если не оплатить доменное имя и хостинг сетевой энциклопедии, и при этом никто не озаботится сохранением всех наработок, то всё это попросту исчезнет. Зато в бумажном виде энциклопедии из библиотек никуда не денутся. В этом плане, как ни странно, бумага оказывается надёжнее интернета.
Минкультуры Марий Эл планирует и проводит мероприятия по развитию национального сегмента в «Рувики», Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
Не исключаю, что скоро наполнять эту энциклопедию будут по разнарядке сверху, а Марий Эл — это тестовая площадка для такой практики... Свалят всё на учителей и школьников, как «обязаловку», и всё.
Боюсь, если произойдёт именно так, то у народа это вызовет лишь отторжение. Другое дело — озвученные в конце статьи планы о конкурсе. Вот это уже метод пряника, а не кнута. А метод пряника работает лучше. Так что я выскажу другое предположение: вполне может сложиться так, что тех же учителей за активное написание статей для сетевой энциклопедии будут премировать. :idea:
«Рувики» отчитались о применении искусственного интеллекта, посещаемости и нововведениях в первом квартале 2025 года, Комментарии к новости
 
Цитата
Максим Евгеньевич написал:
А перерабатывать придётся огромный объём, учитывая, что различные группы создают там контент в определённых интересах.
Если говорить о статьях на самую злободневную тему, то всё верно: в Википедии опора на западные интересы, в «Рувики» — на интересы российской власти. Однако беда в том, что в настоящей энциклопедии информация должна быть нейтральной, то есть обязаны учитываться позиции всех сторон, без конкретных оценок и без конкретной позиции — только сухая констатация фактов. А этого в статьях на самую злободневную тему нет ни там, ни там. Что же касается остальных статей, вообще никак с этой темой не связанных, то я сомневаюсь, что в «Рувики» кто-то что-то будет перерабатывать. :|
В Татарстане планируют выпустить 45 региональных энциклопедий, Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
Вообще, мелкие региональные или муниципальные энциклопедии не имеют широкой аудитории...
А тут широкая аудитория и не нужна: ведь очевидно, что энциклопедия о конкретном районе заинтересует по большей части лишь жителей этого самого района. Исключением в этой новости можно назвать лишь готовящуюся энциклопедию о Казани. Просто главный город Татарстана давно уже стал туристическим центром, так что в этом случае книга совершенно точно заинтересует в том числе и туристов. Уверена, что и тираж энциклопедии о Казани будет существенно выше, чем тиражи районных энциклопедий.
Власти Воронежской области наградили участников второго издания «Воронежской энциклопедии», Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
Энциклопедия с возможностью еженедельного обновления — это уже таблоид какой-то. Нет, не спорю, обновления в энциклопедиях нужны и важны, но они не могут проходить с равной периодичностью. В один день добавлений может быть много, а потом — перерыв на месяцы, пока не добудут те или иные факты или не появятся новые вводные.
А мне кажется, еженедельное обновление сетевой энциклопедии — это очень хорошо. Представьте, что умирает один из представленных в энциклопедии наших современников. Соответственно, нужно добавить дату смерти и уточнение о том, где и от чего этот человек умер. На мой взгляд, подобного рода информацию на месяцы лучше не откладывать.
Сообщения пользователя 21 - 30 из 1497