Мир энциклопедий

Конечно же, награждение хороших людей, занимающихся созданием энциклопедий, радует, однако думается, что лучше бы это были не почетные грамоты и благодарности в красивых рамочках, а финансовое поощрение. Все же понимают, что зарплаты у редакторов явно не очень большие, так что премия бы не помешала.

Мне кажется, такую статистику по всем библиотекам в целом узнать сложно. Но зато я сегодня заглянула в свою районную библиотеку и поинтересовалась другими статистическими данными. И они не менее любопытны. Упомянутый «Атеистический словарь, как я узнала, есть примерно в 200 с лишним библиотеках Москвы. Если учесть, что в столице больше 400 библиотек, то выходит, что примерно в половине. И это издания 1980-х годов. Ничего более свежего нет. Что же касается «Православной энциклопедии», то тут узнать у библиотекарей точную статистику не вышло, поскольку в каких-то библиотеках есть почти все тома, а в каких-то — не все. Но зато сказали, что, например, 70-й том есть уже в 209 библиотеках Москвы, а 71-й и 72-й — в 169 городских библиотеках. Каждый из этих томов стоил около 1500 рублей.

Что касается приличного тиража энциклопедии, то этот факт объясним: книга вышла в ту эпоху, когда интернет в нашей стране ещё не был сильно распространён. Помню, читальные залы библиотек тогда были заполнены: школьники и студенты брали энциклопедии, чтобы готовить заданные им работы. Ну а меня в этой юбилейной новости поразило, что печать энциклопедии за рубежом даже с учётом доставки оказалась дешевле, чем в Москве. Вот же времена были!

Так у нас подобное происходит во всех сферах. Мне даже шутка вспомнилась: есть писатели, а есть члены Союза писателей — и это совершенно разные люди. То есть звание или наличие любых громких регалий ещё ни о чём не говорит. Так и здесь: у кого-то нужный статус есть, а у кого-то нет, хотя и Крамаров, и Высоцкий — действительно настоящие артисты, у которых была, есть и будет народная любовь. И все их имена знают, в отличие от имён некоторых народных артистов, которые сегодня забыты. Меня такая сегрегация в этой энциклопедии не удивляет. Как отметил Сергей Волков, просто такова концепция. Не удивлюсь, если выйдет и энциклопедия членов Союза писателей, где не будет имён любимых народом авторов (а, может, такая энциклопедия уже и существует).

Вижу, что это уже вторая награда за последнее время, которой была отмечена энциклопедия «Мой Иристон». Даже интересно, с чем это связано: то ли перед нами действительно выдающаяся краеведческая работа, то ли просто у неё нет конкурентов, ведь новости о выходе в Северной Осетии новых энциклопедий приходят нечасто.

В нашей стране труд энциклопедистов тоже иногда неплохо поддерживают — вон сколько миллиардов было выделено на создание БРЭ! Правда, заканчивается история на наших с вами глазах печально. Что же касается смены состава редколлегии Азербайджанской национальной энциклопедии, то, может быть, это и хорошо. На мой взгляд, периодические обновления необходимы. Гораздо хуже, когда десятилетиями ничего не меняется. Да, конечно, бывает, что приходят, как вы пишете, «более удобные и угодные», но бывает и так, что кто-то занимает высокие должности в редколлегиях до глубоких седин, не давая показать себя тем, кто моложе. Это тоже плохо. Всё-таки «новая кровь» нужна.

В преддверии юбилеев различных городов их руководство нередко задумывается об издании или переиздании местной энциклопедии. Так что ничего удивительного тут нет. При этом не так уж важно, обладает ли город богатой историей или не обладает. Всегда можно написать о том, как он строился, кто в нём родился, работал и так далее, даже если в общероссийском и региональном масштабах это не особо значимо. Всё-таки надо сохранять историю и таких обычных городков.

Руководитель один, а финансирование разное. Если БРЭ можно просто закрыть, ведь обидятся только учёные и им сочувствующие, то с представителями самой распространённой конфессии России никто ссориться не хочет. Вот и получается, что тома Православной энциклопедии выходили, выходят и выходить будут, вне зависимости от спроса. Я уже как-то писала, что, например, в нашей районной библиотеке спрос на неё нулевой, однако покупать новые тома их обязывают сверху.

Ну про требование справедливого противодействия это уж вы загнули. Всё-таки энциклопедии, создаваемые непрофессионалами-энтузиастами, тоже имеют право на жизнь. Другое дело, и тут я уже с вами соглашусь, недопустимо ставить этих непрофессионалов выше профессионалов. Возьмём для сравнения литературу: есть профессиональные литературные критики, а есть непрофессиональные литературные блогеры. Пусть существуют и те, и другие. Никто не против. Но согласитесь, что прислушиваться к мнению только и исключительно литературных блогеров глупо.

Если рассматривать это энциклопедическое издание в качестве подарка, то действительно вариант прекрасный. Но я очень сомневаюсь, что многих людей оно способно заинтересовать в качестве справочника. Сейчас информацию о любом народном артисте СССР очень просто найти в интернете. И главное — эта информация будет подробной, так как люди все известные. Мне вспоминаются многочисленные книги Фёдора Раззакова о знаменитостях. В то время, когда интернет в России был распространён мало, эти книги с биографиями действительно дарили, читали и любили. Однако в нынешних условиях максимальной доступности информации они особой ценности уже не представляют.