Мир энциклопедий

Простите, ну так и тема крайне узкопрофильная и крайне узконаправленная. Касается только тех, кто так или иначе причастен к деятельности церкви как к организации. Как ни крути, она не охватывает весь спектр, касающийся этого кладбища. А так на нем помимо церковных деятелей покоятся: биофизик Чижевский, актрисы Иванова и Дорошина, историк и писатель детских сказок Афанасьев и многие другие.

Где-то в углу рыдает А. А. Проханов, абсолютно коричневый писатель, литератор, якобы мыслитель и составитель изящных эпитетов и гипербол... «ГерТруда», если что.  

Вы вообще внимательно читаете? Какие на хрен народные пожертвования? Ну, может, кто из казаков Ямала рубль и скинул. Все основные пожертвования от Валерия Степанченко, местного атамана и члена партии «Справедливая Россия». Особых заработков у него не найдено, а значит партактив проплатил. Либо атаман скрыл доходы от налогов. Народного в этой энциклопедии только название.
У партии Прилепина—Миронова нормальные возможности. Нет тут народного вообще и ничего. Дали атаману деньги (худший вариант), сам издал — лучший вариант.

Что-то это все больше мне напоминает вечер встреч по интересам, чем презентацию энциклопедии. Она тут лишь только повод.

Что первое отличие, что второе, про которые говорит г-н Медейко, смело можно ставить под сомнение. Первое — сколько там статей на фоне общего массива проверено и рецензировано? Совсем мало, тут на сайте я даже как-то считал на эту тему. Так что это не отличие, а порыв сделать отличное от... Второе, ну и толку в этом ИИ, если для анализа он все равно берет массив статей из Википедии? Подсказка для балбесов, которым лень читать «многа букафф»?

Удивительно, что в презентации энциклопедии принимает участие глава церкви пятидесятников, я бы даже отнес этот факт к настоящему христианству до раскольных времен. Как ни крути, но между пятидесятниками и протестантами различий много, может, даже и больше, чем между канонической «ортодоксальной» православной церковью (РПЦ во всем мире считается именно ортодоксальной) и старообрядцами.

Сто рублей против одного, что даже в «Рувики» не будут этого делать. Договор же о сотрудничестве не заключен, рапортовать спонсорам не о чем: ну и хрен с ним.

Он его не продает. Публикует бесплатно.
Методику отбора предоставите? Вот, например, в России. Сегодня один депутат предлагает затмить «Диснейленд» и сделать «Чебурляндию». Почему не «Чебурземье», потому как «лэнд» скрепам не соответствует, но это не важно. А вот пару дней назад аж целый глава кафедры МГУ Дугин кричал, что Чебурашка — гибель России. И как отбирать будете? Рацио уже покинуло этот мир.
Данные за блок знаний вы забыли упомянуть. Ну да, в испанском блок стоит условно 10 млрд за 100 млн символов, а в гагаузском 100 тысяч за сто тысяч. Дороже. Но и емкость рынка никакая. И идут на отработку копейки. Но в униках звучит «дорого».

Или не даст. Все исключительно на умозрительном уровне. Никакого колониализма от слова совсем. Слово-то дурное, выкиньте его из своего лексикона, нет уже его давным-давно с тех времен, когда метрополии поняли, что колонии содержать невыгодно. Ну Китай разве что исключение, но он колонию в «черном теле» держит.
Ваш Вашингтон у вас в голове. У нормальных людей нет никаких отчетов перед ним. И кстати, больше пресловутого «Вашингтона» для мировой культуры не сделал никто. Вы поди в джинсы завтра на работу оденетесь, не напялите же на себя штаны из кожи и меха кроя «тагалай», что для якутской народности свойственен. И да, мировая культура — это именно мировая, а не кружок по интересам в фактуре политики партии.
Какие у вас корни с якутами? Вы даже расы разной. Судя по фамилии.

Прям вот пробелом для меня оказалась история этой епархии, а оказывается, она самая большая по территории, но не по пастве. Места такие, где «Отче наш» разве что волки и медведи читать будут. Но история на самом деле интересная. В самом начале, а потом уже ближе к новым временам ее начали дробить на «делянки» для упрощения хозяйственного вопроса. Но интересная история, тут ничего не скажешь.