Мир энциклопедий

Да не надо этого делать: что раньше, что сейчас энциклопедистика — это очень и очень нишевый продукт. Сделать его популярным не получится никогда и нет смысла распылять на это силы. Надо просто качественно проводить исследования и не переписывать факты в угоду политическому моменту. И все! Это не беллетристика и не «женские» романы. Но свою нишу она имеет.
Чтобы утверждать это, надо читать стенограмму всего мероприятия. Ее нет в открытом доступе, если что.

Вот если честно, не очень люблю такого формата «авторские» энциклопедии, а точнее не люблю, когда им придают статус энциклопедии. Это скорее монография, докторская, исследование или научпоп. Но это, как ни крути, мнение одного автора, а у других музееведов и исследователей могут быть иные трактовки, причем в России от губернии к губернии одно и то же понятие может иметь совсем разные значения.

Да никакого значения (кроме пропагандистского) это не имеет. Не думаю, что кто-то недооценивал все эти страшные годы и ранее. Да, есть такой момент, что признание факта геноцида позволит апеллировать к юридической ответственности тех стран, которые его осуществляли. Но! Россия признала главенство российского законодательства над международным, так что такие иски будут просто признаны ничтожными в иных юрисдикциях. А от того, что признает Басманный или Бабушкинский суд города Москвы, ничего кроме болтовни не будет.

Спасибо, что-то пропустил, но... как сын и поныне работающего педагога и отец будущего знаю, насколько циничны в определенных моментах эти люди.

Если аж целый миллион, то на оба варианта хватит, ну при условии, если не надо тому, кто грант дает, откатывать половину. Ну поверьте, не так уж и дорого все это. Включая золотые буквы и даже сайт. Даже если переплет будет из кожи крокодила, а на буквы пойдет несколько зубов местного цыганского барона.
Ну смотря какое вино, смотря какое... Хотя небольшой оффтоп. Вино дороже 10-ти тысяч для обывателя по вкусу ничем не будет отличаться от вина за 2-3 тысячи. Какие-то новые нотки там может уловить только человек, который воспитан в винной культуре.
Самое смешное, что никто и не пробовал нормальный капитализм. Что там, что вообще по всей России.

Если не вернуть обязательное изучение местных языков в школы в национальных анклавах, все эти экспедиции — что «Матушка Земля», что «Белая березонька»,.. то есть херня и песенки на праздники. Где эти экспедиции и носители языка? Почему в Чечне обязателен к изучению язык нохчи, а в Чувашии — нет? Много ли там даже сейчас говорят по-чувашски (чув. «чӑвашхла»)?

Поисковая работа это — наступил на бугорок, глядь, а это каска... А не серфинг в Интернете.

А можно пруфы на этот факт? Ученикам интереснее «сикс севен» — вот реальность.

Ага, ВТБ. Государственный банк убытков, который постоянно размывает свой капитал допэмиссиями, а также квартал назад не выполнил обязательства по соотношению капитала к проблемным кредитам. Так что «частное» тут под вопросом. Просто скинули БРЭ с бюджета на банк-неликвид.
Но зато это актуальные знания. И да, затраты на профессионального переводчика куда дешевле штендера «Рувики» на катке ВДНХ в десятки, если не сотни раз. Но на переводчике пилить скучно и мало.
Сергей, ну что рецензировать в статьях по физике и медицине? Закон Ньютона? Правило буравчика? Статью про аппендицит или про геморрой? Про историю молчу, тут море разливанное.Хочется тут ответить только словами из песни одного иноагента:

Конечно! Одного-двух хватит. БРЭ помните? Поисковик «Спутник» помните? А еще были какой-то «РусЭнк» и куча проектов, на которые истратили миллиарды. И? Так что для тех, кто арбайтен, тем деньги нужны. Ну как минимум на коллабы с катками, зоопарками или Музеем утюга в Переславле-Залесском.
Вот это конкретика. 500 тысяч для сотрудников Чувашского театра — это ого-го какая сумма. Даже билетёрша принесет украденный когда-то реквизит в виде головы «бедного Йорика», которого она взяла как груз, чтобы капусту квасить.
Ваши бы слова да г-же Николаевой в уши...