Мир энциклопедий

Как бы все эти планы не наткнулись на банальное «Денег нет, но вы держитесь...» Не зря же упомянули в новости, что даже объем будущих расходов не могут оценить. А так, да. Масштаб работ действительно запланирован колоссальный, количество статей так же не маленькое, а писать их бесплатно вряд ли кто будет. Может, и найдется пара-тройка энтузиастов, но КПД от их работы не будет значительным. Ну и полиграфия стоит денег... В общем,.. пока это все только планы...

Действительно! А то инвесторы — это такие темные люди, которые только при помощи подобных ресурсов принимают решение об инвестировании в ту или иную область или край... Разочарую Вас. Решения по инвестициям принимаются совершенно по другим данным, параметрам и информации. И даже скорее в 99.9% случаев инвесторы и не заглядывают на подобные ресурсы. Особенно если они администрируются «сверху». Так что это просто красивые слова, чтобы придать значимость... Чему? Да всему.  

Ну если исходить из того, что «Основы православия» уже достаточно активно преподаются в школах (по выбору родителей, конечно), то данная презентация вполне себе вписывается в этот контекст. Нравится это или нет, это уже не важно, потому как это есть. И опять же, не исключено, что педагогический колледж был просто выбран как площадка без всякого подтекста (по деньгам удобный вариант) и тогда вообще конспирология ни при чем.

История как наука, а уж тем более история древних веков — это место для дебатов. И они могут быть в том числе и в академических изданиях. Ну как пример, что было в академических изданиях до того момента, пока Шлиман не открыл Трою? В большей части из них писалось о том, что это миф и что такого города не было, не говоря уж про деревянную коняжку.    А где-то писалось, что Троя была и конь тоже.    Вот вам и академичность.  

Любопытная, тут спору нет, но вот какая-то местечковая и даже несколько сомнительная. Отсюда и такой тираж, который даже не уверен, что будет востребован. Принудительно подарят библиотекам, и будут они там лежать. Не думаю, что она будет даже востребована студентами или исследователями в сфере филологии.  
P. S. Наличие отдела имиджевой политики в Мининформе Крыма несколько улыбнуло.  

Ну так вот собственный блокчейн это и делает. По большому счету, наяву есть только удешевление технологии отслеживания тем кем надо и того кого надо в этой энциклопедии. То есть сделано именно то, что вы и прописали. Все исполняется в фарватере логики, по какой существует и работает «Великий китайский файрвол».

Энциклопедия безусловно интересная и думаю, что будет востребована у читателя, но вот если честно, несколько удивил выбор города для презентации. Электросталь знаю достаточно хорошо. Это небольшой подмосковный промышленный город, в котором есть 4 крупных предприятия, которые не очень хорошо себя чувствуют, и по этой причине город весьма депрессивный... Удивлен местом...  

Сама тематика субкультур уже подразумевает под собой некоторую субъективность, потому как нет четких критериев и параметров для оценки тех или иных явлений, которые могут происходить внутри субкультурных сообществ и так далее. А коли так, то нет ни малейшего повода для того, чтобы отказывать этому проекту в энциклопедичности.

Бесполезна потому, что в рецензии упомянули про некоторые несоответствия и неточности? Простите, но мне и эти несоответствия показались тоже притянутыми за уши и не носящими формат абсолютной истины... Ну просто не может быть абсолютной истины при изучении истории настолько далеких от нас минувших дней, про которые осталось мало фактологии, в том числе и письменной. Споры между историками — это нормально!

Ну так тут и дядя не простой, а целый генерал-майор, причем с кучей регалий. Да и стоит ли так уж и цепляться за некоторую помпезность? Ветеранов надо помнить, а уж если ветеран и после окончания службы делает что-то для своих нынешних коллег, так это прекрасный повод устроить небольшой праздник.