Мир энциклопедий

Ну судя потому, что основным спичрайтером выступает министр образования, то логичным будет предположить, что именно ее ведомство является инициатором данной инициативы. Это косвенно подтверждает и эта фраза:

Что же касаемо вообще идеи, то она потрясающая! Помню, в моей школе (как это было давно...) был и есть, надеюсь, музей 33-й Советско-Польской армии. Небольшой, но крайне интересный. И пожалуй, кроме учеников моей школы о нем никто и не знал...

Ну значит, плохо была проведена рекламная компания. Ее, кстати, можно было попробовать и бесплатно создать, а-ля социальная. Тут просто нужна была договоренность с госорганами или спонсорами.
Что же касаемо снижения мобильного трафика, то в отдалении от больших городов вообще нет никакого трафика, ни дешевого, ни дорогого... Так что это не аргумент. Но вот тот факт, что программу пересмотрят, внушает оптимизм.

Ну так суть тендерных контрактов как раз и заключается в том, что его выигрывает тот, кто предложит наименьшую цену за выполненную работу, согласно техническому заданию тендера. Видимо, Пензенский краеведческий музей счёл приемлемой для себя именно такую сумму. Так что обе стороны должны быть удовлетворены. Бюджет сэкономил средства, а музей получил весомый довесок к своему, не думаю, что большому, бюджету.

Подспорьем для туристов могли бы стать адекватные цены на перелет и инфраструктура для туризма, которой там очень мало. Был там прошлой осенью в командировке, сам видел. Но тем не менее, и энциклопедия будет не лишней, хотя бы для тех, кто мечтает побывать на Алтае, но денег на это нет. Ну и судя по фото, очень красочно сделано издание.

Ну стоит отметить, что в Ульяновске так же находится и самый крупный (по количеству выпускников) в России институт гражданской авиации, так что это тоже плюс в авиакопилку области. Что же касаемо нужна ли губернатору такая энциклопедия или нет, это дело вторичное. Чтобы популяризовать издание, его надо с помпой подарить кому-нибудь. Пусть будет так, потому как авиацию в России надо возрождать, что пока не очень получается, и данное издание может каким-то небольшим образом, но повлиять на это с положительной точки зрения.

Ну судя потому, как обстоят дела с татарским языком в Татарстане (сам недавно был в Казани и Бугульме), это предположение можно назвать алармистским. Очень много народа говорят на национальном языке, да и в школах изучение татарского языка де-факто обязательное и по количеству часов мало чем уступает государственному русскому... Но энтузиазм — это всегда хорошо, тем более когда он в просветительской сфере.

Чтобы подобное издание позволило «прикоснуться» молодому поколению к трагической истории, нужен тренд на образование, а не на другие цели, что сейчас есть. Что же касаемо энциклопедии-справочника, то дело очень нужное и достойное, которое как минимум помогает разрушать мифы, которые активно популяризируются в последнее время. Очень здорово, что оно вышло.

Да вот тут без разницы, по большому счету, как этот косяк появился в тексте, тем паче, что второй с датой смерти живого человека говорит о том, что к изданию отнеслись — на «отвали» Просто не работал с ним редактор и все, а коли так, то научно-общественная ценность этой энциклопедии просто стремится к нулю. Сделали для галочки, чтобы отрапортовать, и всё.

Да ладно вам... Какой тут утильщик? Тут, по большому счету человек, который влюблен в книги и сохраняет их, несмотря на то, что это приносит ему только убытки. Вполне себе благородное занятие. А что касаемо работ, то научные, да. А рефераты и прочие контрольные зачастую из одного источника шарашатся и всё...

И что же не перевели?    С точки зрения историчности, то думаю, что и второй стороне, участвующей в этой битве, тоже было бы интересно. Событие эпохальное, и вообще издание о нем надо переводить на многие языки мира и как-то его популяризировать вне России. Так что я только приветствую перевод на английский...