Мир энциклопедий

Ну не поленился и посмотрел количество школ в Беларуси... Их, по данным на 2017 год, было 3155. Так что думаю, что тиража может и хватить, тем более, что из статьи не очень понятно какой тираж.
Что же касаемо «Исторической памяти», то тут тоже не думаю, что упрек праведный, потому как многое от финансирования зависит. И видимо, белорусы нашли средства, а у нас пока их нет. «Историческая память» же тут с интеллектуальной стороны выступила.

Такого формата энциклопедии крайне редко полностью идут в продажу. Я бы сказал, даже скорее в продажу поступает не очень большая часть. В основном эти энциклопедии распределяются по библиотекам, региональным учебным заведениям, и некоторая часть остается в администрации и служит подарком для гостей и прочих важных лиц, что время от времени приезжают с проверками или по делам. Так что разойдется.  

Да самая распространенная проблема всех энциклопедистов, что денег нет, и даже грантовая система со спонсорами не справляется. Тут вот в соседних новостях есть статья о том, что Забайкальская энциклопедия приказала долго жить по этой же причине. Увы, но когда есть проблемы в экономике, то на науку и околонаучную деятельность финансирование идет уже по остаточному принципу...

Извините, но ничего местечкового я тут не вижу. Организация существует уже 70 лет и обладает своей собственной историей, своими выпускниками, многие из которых, уверен, но стали очень достойными и уважаемыми людьми. И почему бы про них не написать отдельное издание, которое вполне может называться именно энциклопедией, которое и будет таковым по сути? Или энциклопедий достойны только явления планетарного масштаба?  

Хм-м. Никогда бы не подумал, что на Алтае печатается так много литературы, что если только на конкурс было представлено 793 издания и это в самом бедном регионе Российской Федерации. Получается, что не правы скептики, которые говорят, что у нас не читают, а так же те, кто говорит, что печатное слово умерло... Не так уж все и плохо, оказывается.

Как-то как по мне, так маловато авторов у данной энциклопедии, потому как Великая Отечественная война — событие настолько всеобъемлющее и настолько масштабное, что полноценный словарь по этому поводу должен составлять как минимум коллектив из куда большего количества авторов, причем не только историков, но и экспертов в военном деле... Увы, но искренне сомневаюсь в большой научной ценности данной книги.  

Есть, но и многие из этих энциклопедий так же являются поводом для споров и попыток опровержения того, что в них написано. Как мне кажется, Википедию можно использовать при судебных разбирательствах, но при этом всё должно быть в меру, и взятые из Вики данные должны автоматически подкрепляться и другими источниками. То есть это тот случай, когда версия из двух-трех источников перевешивает данные из одного.

Да уж... Все это говорит о том, что данная энциклопедия стала похожа на чемодан без ручки, который и выкинуть жалко, но и нести не охота... Однако в этой новости впервые сообщается о том, что деньги-то все же заложены на издание, причём немалые. За 8 миллионов, что заложены в бюджет, можно многое сделать, но вот теперь возникает вопрос, а кто будет делать? Боюсь, что все деньги уйдут на организацию совещаний и тусовок около энциклопедии...  

Тоже очень сильно резануло глаз... Увы, но даже самую прекрасную инициативу от народа (а «Бессмертный полк» придумали журналисты Омского телеканала «О2») можно заездить бюрократизмом до нивелирование сути самой идеи. Креатива не хватает, вот и берут, что на поверхности. И кстати, так ничего и не понял из статьи, что там с партийными органами и организациями во время войны... Как будут освещаться и в чем суть всего заседания?  

Возможно, данное издание станет неплохим подспорьем начинающим филологам, обучающимся в гуманитарных вузах Ярославля и Ярославской области, да и любителям литературы тоже будет интересно. Отраден тот факт, что к отбору писателей и литературных деятелей подошли не формально и включили в энциклопедию имена тех, кого реально не знают или попросту забыли.