Мир энциклопедий

В огороде бузина, а в Киеве дядька. При чем тут имидж и намеренная порча окружающей среды? Катастрофа, которая произошла с ВР несколько лет назад, ударила сильнее всего именно по компании, так что им портить окружающую среду себе дороже. И на тему того, сколько заплатили редакторам Википедии, то давайте уж конкретику и ссылки, а то обвинять голословно все умеют.

Простите, но это уже какой-то бред. За деньги размещать информацию могут только рекламные справочники или обычная периодика. Но вот чтобы это энциклопедия делала?! Никогда не слышал и уповаю на то, что и не услышу и далее. Тут получается, что кто заплатил, тот и герой? Интересно, а кому вообще в голову пришла подобная идея?

А если ребенок увидит это во дворе, то все будет нормально и хорошо. Простите, но насколько я знаю, Молдова по росту ВИЧ-инфекции впереди всех среди стран бывшего Союза, и благо хотя бы появляются издания, которые говорят о том, как обезопасить себя от этого. ИМХО, родители просто переоценивают свое влияние на детей.

Ну так и про весь интернет можно сказать, что вся его проблема в "свободности". Есть доступ, есть факты, есть статьи, анализируйте на свой страх и риск. Мне кажется, что подобного не избежать нигде и никак. Ну даже в печатных версиях уважаемых энциклопедий существуют проблемы с объективностью, чего уж говорить про Вики?

У вас есть по этому поводу инсайдерская информация? Ну давайте делитесь! :) Будем приятно удивлены и обрадованы. По-моему, написанное в статье однозначно говорит о том, что не будет электронной версии, по крайней мере, я не могу трактовать высказанное иначе.
Да, соглашусь, что затем есть следующая цитата:
Но и тут же возникает другое противоречие:
Мне думается, что пока не будет создано полное издание, речи об электронной версии не будет. А там, ну кто его знает, намного лет вперед никто заглядывать не умеет.

Добавлено (19.03.2013 16:54:39)

И кстати, не передергивайте:
Кто сказал, что электронную версию люди требуют на халяву? Ее точно так же можно продавать.

Ну не всегда, тут я готов с вами спорить. Да, номинально казаки на службе появляются уже при Иване Грозном, но вот элитой они тогда не были. Скорее была казачья вольница, которая фактически продолжалась до Екатерины Великой, которая, кстати, фактически уничтожила Запорожскую Сечь, да и потом были волнения. Опять же, не стоит так и говорить о паркетной гвардии, которая воевала и воевала постоянно, во всех турецких войнах, воевала и в войну 1812 года и т. п. Но все же речь не об этом. Энциклопедия нужна, но нужен взвешенный и разумный подход к изложению фактов. Что выйдет? Посмотрим...

А аудиокассеты и видеокассеты у вас есть? Простите, но кино и музыка — это тоже труд человека и зачастую не менее сложный, чем написание книги. Сомневаюсь, что вы представляете из себя эдакий вариант Плюшкина. Бумажные носители уже уходят в прошлое, и это понимают и издатели. Недаром издатели «Британники» отказались от печатной версии обновленных версий своей энциклопедии.

Хм-м. Ну сжег дядька «Британнику» и что из этого? Привлек к себе внимание? Ну да! Так он этого и хотел, а вся его мотивация, она реально и выеденного яйца не стоит. Бла-бла-бла и не более того. И все, что творится вокруг этого поступка, тоже пустая трепотня. Лучше бы он мне их подарил, а уж доставку DHL до моего дома я бы как-нибудь оплатил.

А вот это реально зря. Все же время не стоит на месте, и уже огромное количество людей читают книги на электронных носителях, и, если бы стояла реальная задача не заработать на этой энциклопедии, а донести ее знания как можно большему числу людей, электронная версия вкупе с бумажной была бы очень кстати.

Вопросы веры не энциклопедиями прививаются, ну это так, просто ремарка. Что же касаемо того, что Собянин рекомендовал, так и что? Не Путин же. Вот если бы Путин рекомендовал, то Министерство образования и науки республики Татарстан быстро бы забыло про мусульманское большинство, и все бы купили. А вообще, меня откровенно бесит, когда при помощи политической воли пытаются что-то навязать или просто пролоббировать.