Мир энциклопедий

Это произойдет так или иначе, и даже мнение какого-то чиновника тут уже не имеет никакого значения. Тренд уже настроен. Блокировали соцсети? — Все нормально, стерпели. Замедлили Юутуб — все нормально, все терпят. Глушат мобильный интернет... Кто-то возмущен? Чего там какую-то Википедию блокировать? — Вообще мелочь. Вот если сайты с порно начнут гонять, вот тут будет кипишь...

Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки...

А дорого и богато так у настоятеля, если судить по фото... А что касаемо содержания беседы, то чего тут передавать. Все просто. (Импровизация):
— Тема заканчивается, скоро последний том. Надо что-то дальше мутить, иначе бюджетов не дадут...
— Согласен. Думаю, тем более у меня одну кормушку отобрали...

Как мне кажется, зря был упомянут 1993 год и госпрограмма по созданию национальной энциклопедии. Это было время, когда работала формула «Берите суверенитета, сколько хотите», что привело к первой Чеченской. В Татарстане в те времена тоже было брожение, причем и на самых верхах. Как бы это не припомнили... А желающих настучать сейчас сонмы...

Честно говоря, когда в мае комментировал новость о планах по созданию энциклопедии этого городка, то было внутреннее ощущение, что не дойдет дело до конца. Тема мелковата (но для меня интересна). Но работа идет, что радует.

Список самых популярных статей очень показателен: это уровень не энциклопедии, а таблоида. Даже красивое название «Закон Амоса Долбера» — это не более, чем теория о громкости стрекотания сверчком и температуре воздуха, причем опыты показали, что не очень работает...

Ну, по сравнению с Google, штрафы для которого уже достигают сумм, что если в наличке выложить, то пачка будет до луны, совсем бюджетно. Другое дело, что не будет их Вики платить. Решения местных судов, они для международных компаний нерелевантные. Опять же, вроде как даже кассаций не подавалось.  

Классно смотрится. И да, логически завершенное.

Снова какая-то определенная спешка есть. Пока вроде нет мирного договора между Арменией и Азербайджаном, так что есть ли смысл гипертрофированно отмечать события по возврату земель? Зафиксировать факты в энциклопедии, конечно же, стоит, но вопрос еще не закрыт окончательно. А в целом, работа идет очень и очень неспешно, если судить по отчету.

Многие предвидели и многие аграрии об этом предупреждали, когда пытались противостоять запрету от Минсельхоза на закупку иностранного семенного фонда по картофелю. Но нет же, запрет был введен, и в итоге имеем неурожай. Причем в этом году будет второй кряду. В общем, сделали традиционно — получили скрепно.
Нет никакого мирового экономического кризиса. Даже США вопреки прогнозам многих экспертов в рецессию не вошли. Есть только локальные и те рукотворные.