Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

lisss (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 1411 - 1420 из 2575
«Яндекс.Переводчик» стал доступен в башкирской Википедии, Комментарии к новости
 
Цитата
Роман Троцкий пишет:
То, что эта опция есть — это прекрасно, тем более что сейчас это уже стандартное требование для интернет-энциклопедий. Интересно было бы услышать отзывы, насколько корректно работает.
Как говорится, прилепилось — и то счастье.   :)  А как работает, то вы сами можете попробовать его в реальности. Просто зайдите и попробуйте что-нибудь перевести. Результат увидите. Сомневаюсь, что для башкиров они сделали что-то особенное. Но вот башкиры каковы... Половина новостей о Вики в России именно от этих ребят. Молодцы!  Вау произошло!
Волонтёры башкирской Википедии организуют очередной викимарафон, Комментарии к новости
 
Цитата
Основными целями этого своеобразного состязания организаторы называют повышение в обществе авторитета российских и башкирских печатных изданий, пропаганду среди широких слоев населения, прежде всего читателей республиканских газет и журналов, башкирской Википедии и ее возможностей, привлечение к ней новых редакторов.
Простите, но мировое признание товарищей сделало ребят контуженными, али как? Печатные СМИ, что принадлежат местным царькам, и пропаганда? Популяризировать их — все равно как популяризировать доллар. Все на него ругаются, но все хотят, чтобы их было больше в карманах.
Соросовская энциклопедия «Современное естествознание» или история одной метаморфозы, Комментарии к новости
 
Какая страшная история... И если честно, то вопрос не в личности Матвиенко и не в личности Сороса. Обе личности очень достойные и очень уважаемые вообще, если абстрагироваться от пропаганды... НО! Вспоминая про последнюю понимаешь, что как же могут личности и упасть. Одна бубнит свое, а второй не смог просчитать того, как и он с ними падет, финансируя не то, что следовало периодически.
Роскомнадзор снял претензии к статьям русской Википедии о наркотиках, Комментарии к новости
 
Я пропиарился, спасибо Википедии... Ну именно так можно прочитать слова господина Жарова... Интересно, что и как хотел поиметь с Вики Жаров? Вот что? Я не понимаю. Изображение активной деятельности? Простите, но мерзкие бумагомараки, на которых тратятся бюджетные деньги.
Энциклопедия геноцида армян выйдет в 2016 году, Комментарии к новости
 
Цитата
Николай Михалюк пишет:
Тяжелая для чтения будет эта энциклопедия. Даже не представляю, как можно нормализовать отношения между армянами и турками при таком историческом наследии.
Пока не признают, ну никак. Германия признала холокост и у Германии с Израилем, даже несмотря на Мюнхенскую Олимпиаду, вполне себе очень комфортные отношения. Ошибки были в истории практически всех стран. Важны не они. Важно признание и понимание того, что они были. И извинения. Нет их, нет ничего...
Мовсур Ибрагимов (Энциклопедия Чеченской Республики): «Думаю, что в 2016 году мы закончим работу», Комментарии к новости
 
Цитата
Сергей Ефименко пишет:
Очень хочется почитать, как в данной энциклопедии будут поданы материалы про период ВОВ, а также про попытку Чечни в 90-е получить независимость, что привело к двум кровавым войнам.
Вот второе очень хочется почитать. И многим. Очень многим, кому еще не загадила мозги пропаганда, и тем, кто помнит всех тех солдат российской армии, что погибли в этих двух войнах. О работорговле, о торговле телами солдат, о ростовских рефрижераторах с телами неопознанными. О фото Рамзана с Басаевым, о джихаде, к которому его отец призывал. Вот очень хочется почитать.
Башкирские википедисты анонсировали вики-встречу, Комментарии к новости
 
Цитата
Юрий Антипов пишет:
Такие мероприятия, конечно, поднимают дух, дают толчок к дальнейшей деятельности, по-настоящему заряжают энергией. Но лишь на некоторое время, к сожалению, потому что реальность быстро сбивает настрой. Так что активисты-энциклопедисты будут вынуждены периодически устраивать подобные "шабаши".
А у вас день Рождения не один раз в год? Точно так же и со всеми явлениями. Чтобы встретиться и что-то отметить, нужно постоянное действие. В том числе и такие "шабаши", как вы назвали. Пусть будут они как можно чаще. Тема благородная и пусть они встречаются чаще, и будет много позитива.  :)
Шаг к Абхазской энциклопедии, Комментарии к новости
 
Цитата
Man of Steel пишет:
Видел подобное издание, подготовленное авторами Татарской энциклопедии, ещё в девяностые. Это был технически даже не энциклопедический справочник, а лишь перечень имён с краткой биографией, буквально в три строки. Непонятно, почему такие издания готовят 20 лет и только сейчас делают первый шаг к энциклопедии, что же мешало завершить работу раньше?
Мани, мани, мани... Тут вспоминается только именно эта песня от шведской АББА. Денег в Абхазии маловато, да и те в основном идут из России, плюс еще тырят несметно. Вот именно поэтому все так долго и медленно. Да и даже не исключаю, что и тут присутствует вариант распил-откат-занос. Хотя и дело полезное. Ну просто знаю я немного экономику Абхазии...
Редактор русской Википедии: Каждая новая история про Ахмедию Джебраилова противоречит предыдущей, Комментарии к новости
 
Цитата
Man of Steel пишет:
Энциклопедия как-то странно борется с мифами, удаляя статьи. Скользкая дорожка это, так можно много исторических статей удалить. Ведь историки разных стран всегда писали со своей, национальной точки зрения. Про Ивана Сусанина, например, где они найдут достоверные проверяемые источники?
Все дело в том, что в Википедии пишут не только историки, а просто авторы, пусть и компетентные. Что же касаемо статьи о вышеуказанном персонаже, то я бы опустил статью о нем в википомойку и ждал бы того момента, когда рано или поздно споры о ней выйдут на сторону компромисса. Персонаж был, пусть о нем будет и статья. Но выстраданная в спорах.  :)
Сообщество русской Википедии не оценило попытку нескольких редакторов уладить конфликт с Роскомнадзором, Комментарии к новости
 
Цитата
Юрий Антипов пишет:
Свободная энциклопедия в России стала — это уже очевидно — политическим инструментом. Как и всё. Свободного здесь ничего не было никогда и быть не может. И все три стороны, участвующие в данной истории, тоже не проявили себя по-новому, а являют миру только гнусные свои качества (иных и нет?).
Каким политическим инструментом? Инструментом для пиара ФСКН и Роскомнадзора, которые борьбой с Вики показывают кипучую деятельность? Ну какую еще политическую роль играет Вики? Больше никакой. Обычное отвлечение внимания от реальных проблем. Не умеешь работать — создай видимость.
Сообщения пользователя 1411 - 1420 из 2575