Мир энциклопедий

Отвечу вам цитатой из статьи:
Так что все будет. Что же касаемо вообще того, что портал был создан изначально на русском меня не очень удивляет, потому как наслышан о таком факте, что большая часть сайтов в зоне .kz на русском языке. Как и чем это объясняется, увы не знаю. Может быть связано с тем, что в Казахстане большая часть программистов и дизайнеров русскоязычные, а может и тем, что сайты на русском продвигать проще?

Хочется пошутить, что хорошо, что были объединены усилия именно четырех краеведов, а не трех. В противном случае по старинной русской традиции вышло бы нечто другое. Но шутки в сторону. Меня всегда поражал энтузиазм некоторых людей, которые на первый взгляд делают вещи непонятные массовому потребителю, но при этом не опускают руки. И приятно, когда есть отличный результат на выходе.

Зря не уверены. Мне довелось полистать предыдущие тома  (из праздной скуки, ждал ребенка с экскурсии) и могу сказать, что все, то что я увидел, мне понравилось. Стать по каждому из явлений достойные и объемные. Отличные иллюстрации и самое главное их очень много. Да и тот факт, что 12 лет над ней трудились говорит о многом.

Ну на самом деле должны быть мухи отдельно, а котлеты отдельно. Данное издание поможет только больше узнать достоверной информации о водных ресурсах России, но вот спасти их вряд ли сможет. Уход за водными ресурсами и их сохранение — это все же прикладное дело и при помощи энциклопедий оно не решается.

Ну так на самом деле и предложено создать логотип общественности города Иркутска. Я из интереса почитал конкурсную документацию. На это не выделяется ни копейки денег, все будет бесплатно. А вот призом победителю конкурса уже достанется контракт на разработку и оформление самого издания. Все логично.    Победил, вот тебе и приз.  

Ну на самом деле бюджет не такой уж и большой, тем паче, что будет создаваться большой портал. По крайней мере, это не те 280 миллионов рублей, за которые был создан сайт Министерства обороны. Масштабы в разы меньше, а информации по всей видимости будет больше. Да и опять же, на условия тендера будет выбран создатель. Может и еще дешевле получится.

Вот как раз в этом случае хотелось бы, чтобы вообще не было фильтрации никакой. Чтобы был показан великий и могучий советский жаргон. Однако боюсь, что все же она была в свете не так давно принятого закона о мате в СМИ и литературных изданиях, что, на мой взгляд, очень глупо, ибо из песни слов не выкинешь.

Подрядчики просто хотят получить денег за работу. Тут ничего личного, только бизнес. И с большей долей вероятности, что они сделают ее вполне себе достойно. Второе. Почему не контролируемое? Как я понимаю, то, что появится в сети не будет подвергаться правкам. Третье, не понял претензии генерального директора «ЛитРеса». Задача стоит выложить то, что уже напечатано в сеть и не более того.

Достаточной компетенции у одного редактора может быть вовсе недостаточно, потому как даже при высоком уровне профессионализма и лояльности, этот редактор будет иметь свою субъективную точку зрения. Пусть и в малом, но все же субъективную. Это далеко не всегда хорошо, потому как только в спорах и дискуссиях рождается истина. Что же касаемо проекта, то мне кажется, что потянуть его одному человеку, пусть даже и такому, как Сергей Саядов, будет очень сложно.

Да ну и что, что долго? Православная энциклопедия уже не один год создается и ничего. Зато какое всеобъемлющее издание уже получилось по своему предмету. На самом деле не так важен срок создания данного энциклопедического издания, а его качество, которое в первую очередь определяется профессионализмом тех, кто над ним работает. Ну и от финансирования, конечно же.