Мир энциклопедий

Простите, а что, разве нет архивов, в которых есть все эти данные? Искренне сомневаюсь, что звание заслуженного учителя раздается направо и налево. Ну а раз есть архивы, то можно достаточно просто найти, имея координаты хотя бы учебного заведения. Создатели энциклопедии уж могли бы поискать бы эти данные в МинОбразе.
Опять же не могу понять, почему так акцентируется Челябинск и Челябинская область. Вроде бы энциклопедия посвящена всем заслуженным учителям РФ, а не только челябинцам. Или я все-таки чего-то не догоняю?

Ну хоть какая-то польза от «прикормленных». Пусть уж свою деятельность на энциклопедии распространяют, нежели просто кнопки по указке сверху нажимают. Сделали? Молодцы. Да и количество авторов (47) для столь малочисленного  региона (64,1 тыс. человек на 01.01.2010, см. Википедию) только радует, что больше говорит в сторону объективности издания. Ну а то, что такая помпезная презентация, ну так у нас при помощи этого бюджеты осваивают: главное, что энциклопедия увесистая и в бордовой обложке.

Если честно, то вот все эти разговоры, а также попытки переписать историю взаимоотношений России и Украины, а также роли Украины в составе СССР порядком поднадоели. И попытка создания новой энциклопедии, тем более с таким мутным содержанием, ни к чему хорошему не приведет. Будет просто очередная склока с выяснением у кого пиписька больше, причем все это будет сделано в угоду политической конъюнктуре.


А вот это разумные слова, вот только я так и не понял, как данная ЭНЦИКЛОПЕДИЯ может этому поспособствовать?  Может, все же разумнее было бы создать определенный межгосударственный институт по исследованию достоверности и актуализации исторических фактов?

М-да. Первая энциклопедия да еще и в республике, которая толком никем и не признана, зато сколько пафоса и возни. И кстати, я так и не понял, что это за женские объединения, которые и подняли всю эту шумиху? Ну и также было бы интересно понять, что бы они хотели видеть о себе любимых в этой энциклопедии? Похоже на локальную склоку в коммунальной квартире.

Если честно, то вот эта фраза меня просто убила! Более того, ее выделили как главную причину. То есть это энциклопедия ради энциклопедии и ради того, чтобы некоторые весьма достойные люди не скучали.  Хотя если издание выйдет интересным, я буду только рад. Жду новостей о планах выпустить «Энциклопедию работников коммунального хозяйства Челябинской области», там тоже есть немало интересного.    

Сразу отмечу, что это все же британская энциклопедия, на русский она была только переведена.
А вот Великобритания, как и большая часть Западных стран, признают Карабах за Азербайджаном, причем это высказывается на самом высоком уровне. В частности, это во всеуслышание говорил в 2008 году госминистр МИД Великобритании по делам Европы Джим Мерфи. Так что не вижу тут никаких проазербайджанских происков. Такова политическая реальность.

Ну, как и сказано в анонсе к этой энциклопедии:
"и о многих других темах, которые возникают в процессе преподавания у учителей еврейской традиции, истории, литературы."

По всей видимости, это и стало определяющим при выборе названия для данного энциклопедического издания. И я, кстати, не вижу ничего странного в том, что умещается она на 14 томах. История еврейского народа весьма богата и самобытна.


Ну, может быть, и так. Но кто сейчас сможет дать четкое определение тому, что можно называть энциклопедией, а что нет?


P. S. А не стоит ли в планах, а может, даже есть ли "Русская педагогическая энциклопедия"? Подскажите.

Машинный перевод? Если честно, то ни разу не видел корректного перевода, который был сделан при помощи машины. Ни у Промта, ни у Гугла да и вообще ни у кого. Словосочетание — это прежде всего смысловой подтекст, который пока недоступен машине, и мне думается, что во многих статьях будет такая ахинея, которая девальвирует ценность статьи и как следствие и ценность самого ресурса, в частности, Вики на языке перевода.

Интересно, а почему это ГУВД так возбудилось от заявления, причем непонятно кого, вероятно, даже анонима? Наверное, все проблемы с преступностью в городе Москва решены, и им нечем больше заняться? Интересно, а кого они привлекут в качестве экспертов? Да и вообще, все эти современные тенденции по запрещению того или иного лишь провоцируют рост этих явлений: ведь запретный плод, он как известно, сладок...

Да, этой новости я действительно не увидел. Спасибо за предупреждение.