Мир энциклопедий

Пожалуй, полностью соглашусь с мнением Романа Троцкого на тему оцифрованной энциклопедии. Все же такого формата вещи надо как-то иллюстрировать поярче. Тогда и впечатления от знакомства с культурой и искусством Бурятии были бы полнее. А что касаемо бумажного варианта... Ну он тоже имеет право на жизнь. Вот только не уверен, что тираж в 1000 штук будет реализован полностью. Через годик прочитаем новость о том, что его остатки переданы в библиотеки...

Ну как зачем?    Планируется же государственное финансирование. А вот затем, что бы потоки шли «правильно» и распределялись в нужном направлении и доставались тем, кому нужно, как раз и нужен свой человечек в этой комиссии. Причем желательно, чтобы он был главным, и никто из ученых не совал свой нос туда, куда не следует.  

Что-то все как-то очень противоречиво... Если Некрылова была уволена прежним руководством, то почему бы новому руководству не восстановить ее на работе, раз человек является хорошим профессионалом, ведет такой крупный проект и обладает очень высокими внутренними обязательствами? Диссонанс какой-то... Вам так не кажется?

Ничего подобного! Джаз, как и классическая музыка, остаются и будут еще долго с нами. Более того, судя по количеству открывающихся джаз-клубов и кафе как в Москве, так и в других городах, в России интерес к нему возрождается. Что же касаемо энциклопедии, то в голову пришел сразу один вопрос: "А про синкопу в ней написано?"    Ну это шутка. В целом же, мне кажется, что издание получилось достойное.

Вы как-то все свалили в одну кучу. Простите, а кто сказал, что данная энциклопедия для политических деятелей? И что значит откололась? Союз развалился полностью, и все разошлись друг от друга. Более того, войны приходят и уходят, а культура была и есть. Вот именно об этом и надо думать.

Может быть. Этот факт я не учел.

Знаковое? Ой ли? По большому счету, это просто издание местного разлива, как это ни печально признать. Причем тираж это подтверждает полностью. Думаю, что даже если пустить эту энциклопедию в открытую продажу, то она имела бы спрос только среди библиофилов, что любят редкости. Увы, но это так. Искусство провинции смотрит на центр. Там они и черпают свое вдохновение.

Ну я понимаю, что это из разряда, что надо ляпнуть что-то умное... Но вот по факту получается, что такого формата "умная" фраза просто дезавуирует цель создания того или иного издания. Тем паче такого весьма сомнительного, коим, на мой взгляд, является презентуемое издание. Книга в никуда. Вообще.  

Ну по сути так и есть. Ребятам бы одуматься и начать мультиязычный проект, объединив все, что у них уже есть на обоих наречиях (белорусы, простите, но языками я это назвать не могу), и начать сверстывать в единое целое. Технически сложно, но возможно. Надо только подумать над приоритетами наречий, что и над чем.

Ну конечно, во многом похоже на некую выставку тщеславия.    Даже думается, что тот кто проспонсировал, тот там и засветился. А с другой стороны, пусть будет и это издание. Когда есть выбор, это всегда лучше, чем когда его нет. Но вот то, что подобным изданием продолжается дело начатое Брокгаузом и Ефроном, вызвало у меня дикий смех.