Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

lisss (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 1891 - 1900 из 2559
Британский философ сжёг свою «Британнику», записал это на видео и объяснился, Комментарии к новости
 
Цитата
Максимо написал:
Жечь книги — это большой грех, пусть эта книга и энциклопедия «Британника», к которой, возможно, существует множество вполне обоснованных претензий. В моем доме тоже много ненужных книг, которые никто и никогда уже не станет читать. Но выбрасывать их у меня рука не поднимается.
А аудиокассеты и видеокассеты у вас есть? Простите, но кино и музыка — это тоже труд человека и зачастую не менее сложный, чем написание книги. Сомневаюсь, что вы представляете из себя эдакий вариант Плюшкина. :) Бумажные носители уже уходят в прошлое, и это понимают и издатели. Недаром издатели «Британники» отказались от печатной версии обновленных версий своей энциклопедии.
Британский философ сжёг свою «Британнику», записал это на видео и объяснился, Комментарии к новости
 
Хм-м. Ну сжег дядька «Британнику» и что из этого? Привлек к себе внимание? Ну да! Так он этого и хотел, а вся его мотивация, она реально и выеденного яйца не стоит. Бла-бла-бла и не более того. И все, что творится вокруг этого поступка, тоже пустая трепотня. Лучше бы он мне их подарил, а уж доставку DHL до моего дома я бы как-нибудь оплатил. :)
Состоялось 25-е заседание советов по изданию «Православной энциклопедии» и презентация 28, 29 и 30 томов, Комментарии к новости
 
Цитата
По итогам обсуждения было принято консолидированное решение о нецелесообразности предложения Министерства культуры о переходе на выпуск электронной версии текущих томов и снижении поставок книжного издания «Православной энциклопедии».
А вот это реально зря. Все же время не стоит на месте, и уже огромное количество людей читают книги на электронных носителях, и, если бы стояла реальная задача не заработать на этой энциклопедии, а донести ее знания как можно большему числу людей, электронная версия вкупе с бумажной была бы очень кстати.
В Казани не планируют приобретать для школьников «Православную энциклопедию», Комментарии к новости
 
Цитата
Алекс Зи пишет:
То, что в этом регионе для глубокого изучения выбрали предмет «Основы мировых религий», довольно-таки закономерный факт. Ведь казанский регион является мусульманским, и «Православная энциклопедия» там не близка по духу. Но не стоит забывать и о православном населении этого региона: уверен, вопрос о приобретении для школьников «Православной энциклопедии» будет решен и решен положительно.
Вопросы веры не энциклопедиями прививаются, ну это так, просто ремарка. Что же касаемо того, что Собянин рекомендовал, так и что? Не Путин же. :D Вот если бы Путин рекомендовал, то Министерство образования и науки республики Татарстан быстро бы забыло про мусульманское большинство, и все бы купили. А вообще, меня откровенно бесит, когда при помощи политической воли пытаются что-то навязать или просто пролоббировать.
В СПбГУ создали школьный энциклопедический словарь «Русский язык», Комментарии к новости
 
Цитата
Alisa Petrova пишет:
А мне кажется, что школьникам подобная энциклопедия не будет интересна. Современным детям лишь бы в интернете посидеть да в игры поиграть. Многие писать грамотно не хотят. Про чтение я уже молчу.
Дети всегда такими были, и пусть раньше не было интернета, то его с успехом заменяли улица, футбол и многое другое. Ничего ровным счетом не поменялось. Но вот есть родители, которые должны беспокоиться о детях и контролировать их образование. Вот как раз таким семьям, где это есть, такая энциклопедия придется очень даже кстати.
Патриарх Кирилл: электронная версия «Православной энциклопедии» нецелесообразна, Комментарии к новости
 
Цитата
Перевод многотомного издания «Православной энциклопедии» полностью в электронный вид нецелесообразен, так как издание новых томов осуществляется за счет реализации ее бумажной версии, считает патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Вообще, о чем речь? О том, что не будет "Православной энциклопедии" в электронном виде? Ну да, полностью не будет, именно это и отметил Кирилл, но вот появления ключевых статей и выдержек все же возможно! По крайней мере, слова Патриарха это не исключают. Второе, у нас мало что может защититься от пиратов, и не удивлюсь, что найдутся деятели, которые оцифруют и этот труд, и он появится на торрентах. :) Таковы реалии.
Башкирская Википедия пополнилась 30-тысячной статьёй, Комментарии к новости
 
Цитата
Рустам Нурыев пишет:
Цитата
YA_HELEN пишет:
ЗАЧЕМ??? :?:
Ну-у-у!!! Чтобы быть пользователем, сперва надо научиться внимательно читать Википедию!!!
А нужно ли становиться пользователем? Для 99% тех, кто заходит в Википедию, она просто несет справочную информацию, как и многие другие ресурсы в интернете. Соглашусь с тем, что некоторые правдивы, некоторые нет. Но и Википедия тоже не апологет знаний и не секрет, что некоторые вещи там либо неверны, либо неполны, либо представлены с однобокой точки зрения. :) Лучше уж быть читателем. :)

P. S. Да, тоже получается, не понял возмущения YA_HELEN. :D
В Азербайджане словари и энциклопедии можно будет издавать только по специальному разрешению, Комментарии к новости
 
Цитата
Игорь Прохоров пишет:
Что тут можно сказать? Азербайджанцы — большие молодцы! В современном энциклопедическом мире стран бывшего СССР царит полный беспредел. Так что комиссия по терминологии нашла простой и эффективный способ борьбы с мутными потоками недоэнциклопедий и типа словарей, создаваемыми непонятно кем и содержащими дикие фактологические ошибки. Правительствам других стран, где не существует контроля над содержимым энциклопедий, есть чему поучиться.
Бардак, он может быть и бардак, но вот введение подобной вещи, как специальное разрешение, не является ли цензурой? С одной стороны, согласен, будет меньше псевдоизданий, но кто даст гарантию, что правдивые и грамотно продуманные энциклопедии не будут выпускаться только по той простой причине, что она кому-то субъективно не нравится или просто в угоду политическому моменту? :?:
Незалежный флот в 1918 году или легенда «Украинской общей энциклопедии», Комментарии к новости
 
Статья у меня вызвала какое-то совершенно нелепое чувство, которое было разнополярным, от возмущения до омерзения. Причем не только тем, что есть определенная мифологизация и перевирание истории, но и отвратным отношением автора к украинскому языку. Пусть даже и некоторые слова кажутся смешными, то это не повод для ёрничания. С таким же успехом все читающие её могут смеяться и над фамилией автора. В общем, бред два факта — сама энциклопедия и статья.
Джей Уолш (Викимедиа): К 2015 году аудитория Википедии достигнет миллиарда, Комментарии к новости
 
Цитата
Alisa Petrova пишет:
Как-то плохо люди интересуются Википедией. Ведь там сотни тысяч различных статей на разных языках. Хотя я начинаю думать, что людям больше интересна всякая тупость вроде клипа «гангнем стаил», чем познавательные научные факты. Печально, что население Земли с каждый поколение становится все тупее. Скоро под пальмами будут петь песни на урожай.  :D  
Простите меня, но вы слишком переоцениваете Википедию как источник знаний. Википедия — это вспомогательный инструмент, и она не обучает, а помогает обучаться и только. И если где-то поют под пальмами про урожай, то это значит, что просто уровень образования в этих странах крайне низок.

P. S. А над Gangam Style я лично посмеялся.   :)  Ну талантливо сделано.   :)
Сообщения пользователя 1891 - 1900 из 2559