Мир энциклопедий

ИМХО, но это полный бред! Как показал исторический опыт, если власть лезет в науку, в создание энциклопедий (а Вики все же энциклопедия), получается либо дрянь, либо полный сюрреализм. Вот и к инициативе мусье из Национальной академии наук Азербайджана я отношусь так же. Ребята, а может, вы просто наукой займетесь? Не парьтесь! За вас и о вас напишут.

А если вам завтра расскажут, как из картошки и морковки сделать прекрасный наркотик, вы тоже начнете протестовать против рецептов блюд из этих овощей? Простите, но надо воспитывать людей, а не запрещать! Это основное! Люди могут сделать бомбу из стирального порошка и марганцовки и что? Теперь и это запретим? Запретный плод сладок. И надо с умом ко всему подходить. А вот Роскомнадзор делает это без башки... ВООБЩЕ!

В действительности создается впечатление, что Роскомнадзору либо нечего делать, либо они просто себя так пиарят и хотят в перспективе стать еще одной спецслужбой, которых у нас в настоящий момент и так немало. Я читал эту статью достаточно давно, когда еще не было претензий по поводу нее, и какой-либо пропаганды и ничего противозаконного в ней не увидел. Только факты и все. Если явление есть, то запретом статей о нем ничего не решить.

Ну забывать свой язык тоже не стоит, и поэтому некоторые республики Российской Федерации ставят свой родной язык в качестве второго официального. В этом нет ничего плохого. Что же касается вопроса, будет ли ему дальше легче жить, этому дитяте!? А может, и будет. Например, в Татарстане тем, кто знает свой родной язык, жить легче. Про Чечню, Дагестан и прочие кавказские республики вообще молчу.

Ну стоит для начала отметить, что, согласно Конституции, у нас светское государство, которое признает основные религии, среди которых и Ислам. Что же касаемо издаваемой исламской литературы, то у нас ее ничуть не меньше, чем христианской и YA_HELEN отлично вам это продемонстрировала. Что же касаемо конкретной энциклопедии, то она на азербайджанском языке, что автоматически сужает круг ее читателей. Говорящих на нем — не более 11-12 млн человек.

А почему только русские должны? Простите, но все же дело сохранения своей культуры и истории — это дело конкретной нации, а не русских, которые исторически живут бок о бок с этими нациями. Все должно строиться на паритетных началах, а не на принуждении, что кто-то и кому-то что-то должен. Не будет паритета, будут дикие перекосы. А вот создание подобной энциклопедии — это интересное начинание. Посмотрим, что будет дальше.

Интересно, а кто-нибудь работает над энциклопедией украинская культура в Армении? Ну просто интересно! А вообще, армянский президент (или его помощники) молодец, что заметил это издание, ведь именно такого формата труды помогают популяризировать одну нацию в среде других. Увы, что мало таких исследований, продвигающих русский этнос в других средах.

В мире западной политкорректности не так уж и просто гнуть свою линию, даже в чопорной Великобритании, потому как неизвестно какое решение примет суд (а суды у них любят защищать псевдожертв, псевдосексизма). Так что тут надо просто проводить спокойную и взвешенную политику, но в обязательном порядке реагировать на такие заявления.

Ну реально пахнет небольшим популизмом хотя бы потому, что Ильковский просто не житель Забайкалья, а вся его биография тесно связана с Якутией, где он родился и достиг теперешнего положения. То есть, если немного потеоретизировать, можно предположить, что от него требуется только финансирование и все. Этакий зицпредседатель Фукс, правда, с более радужными перспективами.

А по-моему, это закат Википедии... Точнее начало заката. Сейчас она на пике, но есть и другие ресурсы, более сосредоточенные на конкретной проблематике и дающие более полные ответы на поставленные вопросы. Нет, Вики будет жить еще долго, но вот ее рейтинги, ее посещаемость рано или поздно просто начнут падать, медленно, но неуклонно. Интернет дал много, но он постоянно растет и ширится.