Мир энциклопедий

По-моему у нас делают все, кроме того, чтобы заниматься реальным делом. Вместо того, что бы реально бороться с распространением наркотиков и профилактикой, борьба идет с печатным словом. Ну реально бред, потому как распространение наркоты в России приняло уже просто ужасающие размеры. Если кто-то думает, что фраза "курение каннабиса" в Википедии может быть пропагандой наркомании, то я считаю таких людей ограниченными. Это мое оценочное суждение.

Как-то автоматически забылся тот факт, что и рефераты бывают разные, и далеко не все обладают достойной информацией, уж не говоря про хороший слог и простую грамотность. И вот таким спамом заваливать Википедию? Смысл? Да и вообще, не нравится мне это модное поветрие о сотрудничестве тех или иных ВУЗов с Вики. Как-то отдельно это должно быть.

И это как раз и хорошо! Плохо было бы, если бы все покорно склонились и терпели. А вообще, меня несколько удивляет столь быстрый рост, потому как спешка нужна только при ловле блох. Как бы это не сказалось на качестве самих статей и достоверности информации. И второе, что я так и не очень понял, это все рукотворные статьи, или же они созданы с использованием роботов?

Вот это и есть билингвизм в прямом его понимании. Что вам не понятно? Если в определенном социуме люди говорят не только на государственном языке, но и на местном наречии, это и есть реальный билингвизм. Факт есть, а термина нет? Ну глупость, как и глупость попытка удалить статью в Википедии. Чем она мешает и кому? Может, лучше на эту тему подумать?

В огороде бузина, а в Киеве дядька. При чем тут имидж и намеренная порча окружающей среды? Катастрофа, которая произошла с ВР несколько лет назад, ударила сильнее всего именно по компании, так что им портить окружающую среду себе дороже. И на тему того, сколько заплатили редакторам Википедии, то давайте уж конкретику и ссылки, а то обвинять голословно все умеют.

Простите, но это уже какой-то бред. За деньги размещать информацию могут только рекламные справочники или обычная периодика. Но вот чтобы это энциклопедия делала?! Никогда не слышал и уповаю на то, что и не услышу и далее. Тут получается, что кто заплатил, тот и герой? Интересно, а кому вообще в голову пришла подобная идея?

А если ребенок увидит это во дворе, то все будет нормально и хорошо. Простите, но насколько я знаю, Молдова по росту ВИЧ-инфекции впереди всех среди стран бывшего Союза, и благо хотя бы появляются издания, которые говорят о том, как обезопасить себя от этого. ИМХО, родители просто переоценивают свое влияние на детей.

Ну так и про весь интернет можно сказать, что вся его проблема в "свободности". Есть доступ, есть факты, есть статьи, анализируйте на свой страх и риск. Мне кажется, что подобного не избежать нигде и никак. Ну даже в печатных версиях уважаемых энциклопедий существуют проблемы с объективностью, чего уж говорить про Вики?

У вас есть по этому поводу инсайдерская информация? Ну давайте делитесь! :) Будем приятно удивлены и обрадованы. По-моему, написанное в статье однозначно говорит о том, что не будет электронной версии, по крайней мере, я не могу трактовать высказанное иначе.
Да, соглашусь, что затем есть следующая цитата:
Но и тут же возникает другое противоречие:
Мне думается, что пока не будет создано полное издание, речи об электронной версии не будет. А там, ну кто его знает, намного лет вперед никто заглядывать не умеет.

Добавлено (19.03.2013 16:54:39)

И кстати, не передергивайте:
Кто сказал, что электронную версию люди требуют на халяву? Ее точно так же можно продавать.

Ну не всегда, тут я готов с вами спорить. Да, номинально казаки на службе появляются уже при Иване Грозном, но вот элитой они тогда не были. Скорее была казачья вольница, которая фактически продолжалась до Екатерины Великой, которая, кстати, фактически уничтожила Запорожскую Сечь, да и потом были волнения. Опять же, не стоит так и говорить о паркетной гвардии, которая воевала и воевала постоянно, во всех турецких войнах, воевала и в войну 1812 года и т. п. Но все же речь не об этом. Энциклопедия нужна, но нужен взвешенный и разумный подход к изложению фактов. Что выйдет? Посмотрим...