Мир энциклопедий

Ну такие товарищи в 90% случаев просто убегут из леса, испугавшись комаров, потому как лес — это не полянка для пикника, а вот оставшиеся 10% соберут все подряд и принесут это уже домой к опытным грибникам, которые и определят, что к чему. Ну реально не будешь сидеть у каждой лисички с Айфоном.  

Представил себе грибника с Айфоном, который, найдя грибочек, будет рыться в нем и искать описание того чуда, которое перед ним растет.     Нет, спору нет, энциклопедия интересная, вот только для истовых грибников, которые не только их собирают, но и боготворят.  

Российская, украинская, белорусская... Простите, но религия вне наций, потому как она в душе и в вере. Да, не спорю, есть свои подвижники в вере в той или иной стране, но вот делить религию по национальности — это как-то глупо. Мои претензии не к авторам и не к будущему изданию, а скорее к названию.

Юрий, а я вот выигрывал в конкурсах по типу того, который планирует русская Википедия. Может быть, просто стоит писать лучше, правильнее и актуальнее. И не стоит путать власть и Вики, это совсем разные вещи, не переводите реальность России на международное движение, коим является Вики.

Не думаю, что поможет. Да и вообще, к тому, что презентация энциклопедии приурочена к дате юбилея Черноморского флота, не стал бы относиться серьезно, потому как это скорее пиар для издания. Ну почему бы не привлечь к ней больше внимания таким образом. А по большому счету, эти два события могут очень слабо друг с другом пересекаться.

А что еще остается делать, если и так уже нет возможности отбивать эти атаки? А так еще и при размещении статей в Википедии плюсом будет давать ссылку на это интернет-издание. По большому счету, ничего плохого в создании подобного справочника (не могу назвать это энциклопедией) не будет. Тем более, что там будут приводиться и собственные исследования. Интересно же!

Православие — это все же больше чем РПЦ (видите, и вы сами допускаете некие широкие трактовки). Но это так, небольшая ремарка. Что касаемо самого ресурса, то я не буду критиковать, как я люблю делать тут это, а просто скажу, что — КЛАССНО! Если серьезно, то достаточно часто захожу на этот ресурс, причем как для себя, так и с целью найти ответы на вопросы, которые мне задает моя дочь. Спасибо!

Бесспорно хорошее издание, но вот только оно скорее для любителей, а не для широкой публики, которую вообще мало интересует история города, в который они приехали. Питер, конечно, не Москва, но и приезжих там уже не менее половины, и им все это увы, но не интересно. Нашелся бы новый Гиляровский, который мог бы описать наши столицы так же красочно и красиво, как это сделал сам Гиляровский, толку было бы больше.

Простите, а в вашем понимании азербайджанская Википедия — это эпос о маленьком, но гордом азербайджанском народе? Хм-м. Странное суждение. Вы в российскую версию Википедии заходили? Там куча статей, которые вообще никоим образом не касаются России и русских. Более того, я открою вам тайну, там их вообще большинство таких. Вики — это наднациональное явление. Так что не вижу повода для пафоса.

Поменьше читайте Оруэла, да и вообще научную фантастику, оно легче жить будет. А вот на тему того, что Вики вас не устраивает, ну так это ваша личная проблема. Читайте Большую Советскую Энциклопедию, там все верно и правдиво, особенно, что касается научного коммунизма. И кстати, а что дает этот шильдик 18+, кроме лживого самоуспокоения тех, кто его ввел? Ну мне просто интересно.