Мир энциклопедий

Смотря что считать крупными. Семь лет это много или мало? Хотя... давайте не будем про политику. Не стоит.

Мировое сообщество, если судить по статьям в «Гардиан» и «Рейтерс», отреагировало тем, что, скорее всего, в самое ближайшее время будет готовиться обмен посаженных в Саудовской Аравии на посаженного в США сотрудника «Твиттера», которого посадили за шпионаж в пользу саудитов. Очень все похоже на банальный размен. Кстати, а как оно реагировало бы на подобные факты в России? Только яркой риторикой, то есть, говоря по-русски, болтовней.    

Да почему же сложно? Охватывает все сферы жизнедеятельности человека, от точных наук до банально фривольных фактов. Есть неточности или, как это принято называть, «фейки»? Да, но процент этих неточностей невысок, и касается он в основном тех событий, что происходят здесь и сейчас. В остальном же процент «правдивости» очень высокий.
Эти люди стоят очень и очень не дешево. А энциклопедии создаются идеалистами, любящими свое дело, и даже зачастую энтузиастами.

Я не говорил про то, что ФБ был на первом месте в России. А что касаемо 2007 года, то что-то не припоминаю, но спорить не буду.    Да и меня никогда не было и не будет в ВК. Не нравится их политика слива данных.  
Конечно, обретут, когда другие запретят.    Тут и спорить нет смысла.    

Небольшое время — это 16 лет. Основана сеть «ВКонтакте» была в 2006 году, а первое место в России она заняла только в апреле 2022 года после того, как были запрещены Facebook и Instagram (запрещенные в РФ и признанные экстремистскими), которые имели свою очень большую русскоязычную аудиторию. Так что да,.. административный ресурс в деле. Но! Если смотреть по количеству новых пользователей в динамике, то Telegram (оригинальный проект) обгоняет «ВКонтакте». Так что как бы не калиф на час.

Первое, что сильно удивило при прочтении статьи, так это наличие в Челябинской области Езидского культурного центра. Казалось бы, где Челябинск, а где езиды (курдская народность из Верхней Месопотамии, между Тигром и Евфратом). Но это так, ремарка. Перешел на сайт, почитал, посмотрел. Интересно. Да, немало канцеляризма и прочего, но в целом все очень даже интересно.

Любой более или менее уважающий себя ВУЗ (руководство) так или иначе имеет свой музей, в котором есть экспонаты и документы о выдающихся выпускниках, добившихся признания и уважения. И тот факт, что в ЧГПУ решили объединить все эти знания и данные в единую энциклопедию, являлось бы само по себе заурядным явлением, однако во многих ВУЗах, просто нет инициативных работников, чтобы это сделать. Тут сделали. Явление приятное и достойное уважения.

А меня вот не удивило никак. Во-первых, не исключено, что в Абхазии просто не нашлось типографии, которая могла бы обеспечить достаточно высокое качество полиграфии, которое требовалось для энциклопедии (республика все же бедная), а во-вторых, не исключаю, что на право печати издания был проведен тендер, и питерцы предложили наиболее оптимальные условия.

Пожалуй соглашусь с одним из комментариев, что был упомянут в статье. Лурк, — это действительно было лучшее, что было создано в Рунете из некоммерческих проектов. Весело, стебно, иногда на грани фола, но при этом практически всегда талантливо. Да, были иногда переборы, но они быстро забывались, затирались и уходили в историю. Жалко, что проекта больше нет и не будет.

Куда страшнее то, что произошло с Хашоги... Но в целом, такова реальность нынешнего мира, а точнее некоторых территорий на глобусе, где за слова или инакомыслие можно пострадать точно так же, как во времена инквизиции. Думалось, что человечество как-то пережило этот этап, увы, но оказалось, что это не так. И аресты админов Вики лишнее тому подтверждение.