Мир энциклопедий

Да мне кажется, что не только от формы зависит, а от популяризации, и замечу, правильной популяризации ресурса. Извините, но если только высказываться посконно-суконным (по Ильфу и Петрову) языком, на каком, судя по всему, велась дискуссия на этой конференции, то ничего не будет достигнуто. На мой взгляд, надо улавливать тренды, за которыми идет молодежь, чтобы привлечь ее к чему-то. А у поколения, кому за 40+ (я к нему принадлежу), это получается ну очень коряво... И в прорывы в этом я не верю...

Судя по всему, и «испанка», которая лютовала в начале прошлого века и унесла жизней поболее, чем вся Первая Мировая война, видимо, тоже ничего не привнесла. А что касаемо заимствований из иностранных языков, то как по вашему, слова (буду скромен и приведу только на букву «А» и только из французского) — абажур, абонемент, абордаж, абрикос, абсурд и так далее, это точно из русского-посконного? А то, что в романе «Война и мир» треть текста на французском, вас не смущает? Спокойно надо к этому относиться.

Ну давайте по пунктам.
Первое. Полиграфия уже бессильна, потому как она просто неудобна. Да, есть еще желание посидеть с книжечкой, но куда интереснее накачать кучу книг на один гаджет.
Второе. Авторитетность — это тоже понятие сменяемое. Ранее это была статья в энциклопедии, сейчас это может быть статья в онлайн-журнале. Например, в медицинском — Lancet.
Третье. А что полярно не так с образованием? Законы физики или химии отменены?  

Несмотря на то, что благодаря данному ресурсу достаточно пристально слежу за работой «Башкирской энциклопедии», никогда не знал о человеке, ее создавшем и возглавляющем. И разочарования не произошло. Очень достойный и талантливый человек, которому хочется пожелать здоровья и дальнейших успехов в его деятельности.

Да практически ни к одному явлению гуманитарного порядка, к которым относятся живопись и скульптурное искусство, не получится подойти непредвзято и без человеческого фактора: вещи же оценочного порядка. Да оно и хорошо, что так: так и читается легче, да и формализма меньше, что привлекает.

И какой же носитель вы предложите в случае с данной энциклопедии? Флешку или CD-диск? Мне кажется, что просто не помешали бы QR-коды (уфф, заезженная тема, но все же) с ссылками на аудиофайлы в Сети. Что же касаемо созвучия, то если честно, то тоже так подумал. Но тут все оказалось намного лучше.  

На мой взгляд, очень классное начинание. Буквально несколько месяцев назад читали с ребенком именно этот эпос, и он очень сильно впечатлил. Не все было, конечно, понятно, но думаю, что энциклопедия сможет пролить свет на те места, которые остались неясными.

Вот-вот! Кто девушку кормит, тот ее и танцует. Это первое.
Второе: работа над этим изданием ведется давно. Кто мешает выложить уже демо-версию, чтобы уже на этапе создания получить какую-то критику, чтобы ее исправить?  А пока... слышны только бравурные лозунги и заявления. Но в целом, увидим, что получится в итоге, но попозже...

После фразы, про страны, где есть проблемы с интернетом и где книги будут иметь большое значение, запахло нафталином. Запахло именно потому, что как и было написано в письме декабристов Герцену: «Страшно далеки они от народа». Где нет интернета, там с экономикой не очень, и народ больше занят тем, чтобы прокормить себя и семью, а вот книги стоят в списке приоритетов месте на 50-м. И уж тем более БРЭ. Скорее беллетристика там будет в ходу...

Думается мне, что в данном случае, все будет намного проще, и никаких денег никто и никуда заносить не будет. Это становится понятно как минимум из данной цитаты:
Так что уже все оплачено и все члены данного, несомненно, чудесного литературного союза, будут упомянуты.