Мир энциклопедий

Ну я бы не был столь высокопарен. Все же, если уж говорить о временах Дежнева и последующих, то между русскими колонизаторами и чукчами, а также юкагирами было немало боевых столкновений. Вспомнить хотя бы боевые походы Чудинова и Павлуцкого, когда шло фактическое уничтожение этих народов. Да и потом как-то интересовали не ценности, а пушнина, моржовая и китовая кость и так далее. Да и сейчас всем, кроме энтузиастов, на них все равно. Даже в статье упоминается, что в некоторые села продукты привозятся раз в год.

Ну я так понял, что данная энциклопедия изначально и не планировалась под продажу. Цель была именно передать ее библиотекам и научным центрам.
А почему только для молодого? Тираж небольшой, в свободной продаже издания не будет. Так что электронная версия — это возможность прочитать ее для всех желающих.

Удивительно, как такой быт смог сохраниться до наших дней, и ведь самое удивительное, что люди вполне себе довольны таким, достаточно первобытным уровнем жизни. Респект Анастасии Ярзуткиной, что исследует и рассказывает про это. Ну и еще статья понравилась тем, что я для себя узнал новое слово — циркумполярный. Никогда ранее не слышал.

Африканские какие? Северной Африки? Центральной? Южной? Вы сможете отличить африканца из стран Магриба от африканца из стран центральной Африки или тем более южной?    
Для того, что бы что-то выбить, надо как минимум иметь основу, из чего выбивать. Увы, но в данной географически-политической локации выбивать просто неоткуда, потому как «кормление» идет не на это.

Вот кстати, тоже интересный вопрос. Думается мне, что более ста лет назад было напечатано немало хлама, который никакого культурно-исторического интереса не представляет, но теперь получается, что и он является культурной ценностью? Энциклопедии по типу той, о которой речь идет, понятно, а вот все остальное?

Именно так и есть. Охватываются в том числе и «доинтернетные» времена. Это не сложно понять, если перейти по ссылке на саму новость, где в списке (примеров добавлений) есть и издания 1992 года, а также энциклопедии, созданные в Крыму до 2014 года. Мне кажется, что работа, что ведется, достаточно полезная.

Позволю себе не согласиться на тему «белых пятен». О партизанском движении в Псковщине написано немало. Например, в «Лениздате»в 1979 году была издана книга «Псковщина партизанская». Немало про это писал псковский историк и краевед Николай Никитенко. Вот небольшой список его книг:
- Партизанские комбриги: люди и судьбы;
- Партизанские комиссары: люди и судьбы;
- Место действия — тыл врага.
Другое дело, что это не объединено в одну энциклопедию, вот тут соглашусь.

Изъяли, отправили на экспертизу... Несколько странная новость: с одной стороны, если отправили на экспертизу, то значит есть сомнения в художественной ценности, с другой, при изъятии проблем не было.
И второй вопрос, который меня заинтересовал: а если бы путешественник задекларировал эти энциклопедии, то мог бы он их вывезти без препятствий? Или снова бы изъяли и отправили на экспертизу?  

Насколько мне не изменяет память, все библиотеки России, за исключением нескольких частных (и по большому счету закрытых), так или иначе находятся на государственном субсидировании. Да и если вдуматься, то даже 3.7 млн рублей для бюджета Якутии не такие уж и большие деньги. Как выбираются библиотеки? Вот тут вопрос сложный, но думается, что региональные издания могут себе позволить запросить гранты на подобный софт.

Не только усадьбы и дворцы, построенные в указанные вами века, вошли в энциклопедию. Например, в ней есть статьи и иллюстрации Рундальского замка, который был построен по проекту известного архитектора Растрелли в 1736-1740 годах. Кстати, этот дворец в свое время был летней резиденцией известного фаворита Анны Иоанновны — Эрнста Бирона.