И все же это исследование такой себе ценности. Да, многие лезут в Википедию или другие электронные энциклопедические справочники, но далеко не все. 
|
09.05.2014 00:00:23
И все же это исследование такой себе ценности. Да, многие лезут в Википедию или другие электронные энциклопедические справочники, но далеко не все.
|
|
|
|
|
|
09.05.2014 13:43:59
Интересное применение таких сетевых справочников, как Вики в Интернете, даже не ожидал такого. Все-таки статистика и Интернет при грамотном подходе способны на многое и данная статья — тому доказательство.
|
|
|
|
|
|
09.05.2014 14:57:14
Странно, что выбор американских учёных пал именно на Википедию. Наверняка, больше смысла было бы делать выводы на основании запросов в Гугл, как это сделали сообразительный тайцы. И анализировать именно запрос, а не количество и качество ответов.
|
|
|
|
|
|
09.05.2014 14:59:43
|
|||
|
|
|
|
09.05.2014 16:25:30
Я считаю, что использовать какие-либо варианты электронной связи (даже в форме поиска статей по энциклопедии) для выявления той или иной социологической ситуации — это, конечно, правильно. Электроника и интернет всё более уверенно входят в нашу жизнь, сегодня во многих городах уже можно даже становится на очередь в поликлиники по интернету... Кроме того, теперь учёным, социологам и маркетологам надо подумать, в каких ещё сферах можно использовать Википедию да и другие энциклопедии!
|
|
|
|
|
|
09.05.2014 19:43:46
|
|||
|
|
|
|
09.05.2014 19:47:00
Совершенно непонятное для меня исследование. Во-первых, я не сторонник самолечения: этим должны заниматься квалифицированные врачи. Во-вторых, рецепты на нормальные лекарства Википедия не выпишет, а пользоваться дешевыми заменителями — это себе дороже. В конце концов люди должны понимать, что интернет и Википедия не заменят живого доктора, который может разобраться в запутанных симптомах некоторых, пусть не смертельных, но вполне неприятных болезнях.
|
|
|
|
|
|
09.05.2014 22:35:27
Я не согласна с отрицательными комментариями в адрес данного исследования. Мне кажется, что этот проект особо актуален в странах СНГ, так как менталитет проживающего именно здесь населения соответствует представлению о том, что лучше самому посмотреть в интернете информацию по данной теме (а Википедия зарекомендовала себя уже давно и везде как одну из наиболее авторитетных поисковых систем), немножко подлечиться и к врачу, таким образом, идти совсем необязательно. Наш народ давно привык заниматься самолечением и любит это, потому-то зачастую и невозможно приобрести достоверную и абсолютно точную информацию по поводу ситуации с тем или иным заболеванием и его распространением на территории проживания. В результате, когда необходимо принимать меры, возникает ряд затрудняющих обстоятельств.
|
|
|
|
|
|
09.05.2014 23:17:02
В медицине существует следующая градация: ложь, наглая ложь, статистика. Теперь появилась следующая ступень за статистикой — учет по поиску в интернете. Безусловно в пик эпидемии гриппа частота поиска методов лечения и самодиагностики по электронной энциклопедии будет возрастать. НО во-первых, не все американцы имеют доступ в интернет. Во-вторых, если болеет семья из 4 человек, поиск отметит лишь два запроса: ОРВИ у взрослых и ОРВИ у детей. Реальное же количество заболевших будет больше.
|
||||
|
|
|
|||
) будет обращаться не каждый, сколько в том, что получается, что эти самые ученые вместо того, чтобы напротив, призывать болящих не прибегать к самодиагностике и самолечению (хотя это, конечно, бесполезно 
), абсолютно цинично проводят некую "википрофилактику" инфекционных заболеваний. 