Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Из библиотеки «Таджикской национальной энциклопедии» исчезла уникальная рукопись

 Предмет обсуждения
Из библиотеки «Таджикской национальной энциклопедии» исчезла уникальная рукопись
Энциклопедические новости / Сарредаксияи илмии Энсиклопедияи миллии тоҷик
Сообщения 1 - 10 из 14
RSS
Из библиотеки «Таджикской национальной энциклопедии» исчезла уникальная рукопись, Комментарии к новости
 
#1
0/0
01.05.2015 15:49:30
Тут и гадать нечего, ясно, что рукопись умыкнули те, кто имел к ней самое непосредственное отношение. И это кто-то из руководителей библиотеки энциклопедии, о чем недвусмысленно говорит тот факт, что уголовное дело до сих пор не возбуждено. Значит есть сговор, кто-то покрывает вора.
 
 
 
#2
0/0
01.05.2015 18:17:19
Цитата
Юрий Антипов пишет:
Тут и гадать нечего, ясно, что рукопись умыкнули те, кто имел к ней самое непосредственное отношение. И это кто-то из руководителей библиотеки энциклопедии, о чем недвусмысленно говорит тот факт, что уголовное дело до сих пор не возбуждено. Значит есть сговор, кто-то покрывает вора.
Да, очень странно, что работники библиотеки энциклопедии своевременно не заметили пропажу. Или заметили, но молчали, не подняли тревогу. А молчание наводит на мысль, что вор был весьма высокопоставленным любителем и коллекционером древних рукописей.
 
 
 
#3
0/0
01.05.2015 21:19:56
После разгоревшегося в прессе скандала продать документ не представляется возможным. Новый "хранитель" (или коллекционер) будет просто владеть уникальным списком. А разграбление национальных фондов культуры — не единичное явление в условиях гражданской войны. И ничем не отличается тот же высокопоставленный администратор от боевика, который присвоил себе документ из библиотеки Таджикской национальной энциклопедии, эти люди — "одного поля ягоды".
 
 
 
#4
0/0
01.05.2015 21:47:53
Цитата
Юрий Антипов пишет:
Тут и гадать нечего, ясно, что рукопись умыкнули те, кто имел к ней самое непосредственное отношение. И это кто-то из руководителей библиотеки энциклопедии, о чем недвусмысленно говорит тот факт, что уголовное дело до сих пор не возбуждено. Значит есть сговор, кто-то покрывает вора.
Само собой разумеется, что данное преступление на 99% было совершено по наводке лица или группы лиц, имеющих всю необходимую информацию об украденной рукописи и о месте её последнего хранения. Но, к сожалению, по причине давности происшествия библиотека "Таджикской национальной энциклопедии" вряд ли когда-нибудь получит эту рукопись обратно в свои фонды. Она давным-давно была продана за рубеж и в данный момент находится в одной из частных коллекций в Европе или США.
 
 
 
#5
1/0
01.05.2015 22:35:41
Цитата
Дмитрий Кусонский пишет:
Цитата
Юрий Антипов пишет:
Тут и гадать нечего, ясно, что рукопись умыкнули те, кто имел к ней самое непосредственное отношение. И это кто-то из руководителей библиотеки энциклопедии, о чем недвусмысленно говорит тот факт, что уголовное дело до сих пор не возбуждено. Значит есть сговор, кто-то покрывает вора.
Само собой разумеется, что данное преступление на 99% было совершено по наводке лица или группы лиц, имеющих всю необходимую информацию об украденной рукописи и о месте её последнего хранения. Но, к сожалению, по причине давности происшествия библиотека "Таджикской национальной энциклопедии" вряд ли когда-нибудь получит эту рукопись обратно в свои фонды. Она давным-давно была продана за рубеж и в данный момент находится в одной из частных коллекций в Европе или США.
Да что теперь гадать, кто умыкнул рукопись? Это ведь не поможет вернуть её назад. Мне кажется, что случаи утери бесценных исторических документов не так уж и редки, особенно если они хранятся в запасниках, и об их существовании знает очень узкий круг лиц.
 
 
 
#6
0/0
01.05.2015 22:44:08
Цитата
Наталия Пименова пишет:
После разгоревшегося в прессе скандала продать документ не представляется возможным. Новый "хранитель" (или коллекционер) будет просто владеть уникальным списком.
А с чего Вы решили, что похититель намеревался продавать документ?! Мотивы могли быть куда примитивнее — золотая инкрустация. Ведь в "энциклопедиях" совсем необязательно работают люди умные и возвышенные.   :)  
По поводу скандала в прессе... Это совсем не помеха. Неужели Вы допускаете, что те, кто покупает подобные вещи на подпольном рынке, не осведомлены и не догадываются об их происхождении?  :?:
 
 
 
#7
0/0
02.05.2015 04:41:01
Цитата
...Ученый предлагает правительству и Генпрокуратуре наряду с проверкой пропажи рукописи провести капитальную инвентаризацию древних книг, уникальных произведений искусств во всех библиотеках и музеях республики.
Гром не грянет — мужик не перекрестится...  :|  Правда, очень хорошо себе представляю, ЧТО это означает, и каковы возможны последствия.  :(  
На самом деле, при всем обилии перечисленных здесь вариантов каналов исчезновения фолианта (к слову, довольно банальных) —
Цитата
...рукопись увезли с собой неизвестные боевики во времена гражданской войны в стране.
(вопрос —  ПОЧЕМУ "боевиков" заинтересовал именно данный том, избранный из всего многотомника  :?:  )
Цитата
...рукопись присвоена кое-кем из руководства.
(вопрос тот же)
Цитата
...либо она сгорела.
(вопрос —  значит, этот том располагался где-то отдельно от всех прочих?  :?:  Или был у кого-то на руках, чье имущество действительно сгорело? У КОГО в таком случае?)

— не рассматривается вариант "халатность". Ведь пропажа обнаружена аж два года назад (sic! ). И почему это до сих пор всё в как-то "в сослагательном наклонении"?  :?:
 
 
 
#8
0/0
02.05.2015 08:24:53
После прочтения статьи сначала возникает много вопросов, а потом понимаешь, что ответов нет и в ближайшем будущем не будет. Жизнь такая. Жаль, что потомки так обошлись с наследием предков. Если в национальной энциклопедии указано по какому адресу, на какой полке искать бесценные рукописи, то если проведут инвентаризацию, будут и другие пропажи.
 
 
 
#9
0/0
02.05.2015 09:08:11
"Пусть вернут хотя бы копию..." А действительно, если текст связан с медициной, то почему считается, что он не является ценностью в научном плане? Крайне неразумно считать так.
 
 
 
#10
1/0
02.05.2015 09:19:17
Напомнило скандал восьмилетней давности, когда обнаружилось, что в Эрмитаже и ещё нескольких музеях висели копии картин, а часть подлинников пропала. И всё это в Питере было, а даже не в регионе с гражданской войной. Тогда замяли дело, и тут, думаю, ничем не закончится.
 
 
 
Сообщения 1 - 10 из 14
Читают тему (гостей: 1)