Мир энциклопедий

То, что фамилия украинского происхождения, простонародная, очевидно, однако с конкретными деталями может быть сложнее. Вариант с потомком крепостных некоего Шкиля действительно возможен, но этот корень может быть и вполне самостоятельным, в частности у Даля он имеется. Возможны варианты прозвища "шкиль" от мелкой монетки (шиллинг), от "шкилять" (шутить, зубоскалить) и даже вариант с еврейской фамилией Школьник не исключен (хотя и крайне маловероятен).

Дык практически нечего комментировать: фамилия русская, прозвищная, но не факт что ее изначальный носитель был русским. Часто такое прозвище давали внешне "черным" людям (черные волосы, темные глаза, смуглая кожа и т. п.): это мог быть обрусевший цыган, грек, армянин... да мало ли кто.

Точно, вы абсолютно правы... Так что сия статейка, писаная в глуповато-восторженном тоне — всего лишь унылая реклама.    И кстати, значительную часть присутствующих на «Рубриконе» отсканированных энциклопедий можно в той или иной форме найти за пару кликов абсолютно бесплатно...

Жаль. У меня до сих пор валяется универсальный энциклопедический справочник, изданный в Эстонии на русском языке в последние советские годы, и я регулярно в него заглядываю. Уровень справочника был весьма неплох и отражал уровень местного издательства, но увы... Эстонский рынок все же маловат, а русский сейчас для них закрыт. Можно только посочувствовать.

Духовная культура Китая это конечно хорошо, а главное — модно. Но... для общего развития я бы еще советовал найти рассказик Гашека, называется "Чжен-си, высшая правда". Там он как очевидец просто великолепно расписывает духовную культуру китайцев.

Представляется аналогично — издание приличной энциклопедии по Золотой Орде (что, в общем-то, было бы неплохо и нужно), а потом радостный вопль — это издание должно быть у каждого русского!!!!!

Есть еще один момент, связанный с упомянутым Институтом. Мне он представляется весьма неприятным: "возрождение" (а скорее всего разработка) научной терминологии на татарском языке. Обычно сие говорит о неприкрытых сепаратистских намерениях...

Могу только добавить, что возможны еще и ценовые игры: цену можно плавно (а то и резко) задирать с определенного момента. Прием старый как мир, а вывод прост: нельзя связываться с любыми периодическими проектами, затеваемыми и рекламируемыми периодической же прессой, если эти проекты подразумевают некую полную комплектность и итоговую завершенность...

Энциклопедии — не пропагандистские однодневки и не дюдики от Донцовой, если их покупают, то делают это надолго, соответственно и качества требуют от них достойного. Даже если издание "для всех". Я понимаю, овес нынче дорог, очень хочется деньжонок распилить, теперь их будет еще меньше.

То, что татары создают свою энциклопедию — хорошо: тематика у них богатая, им есть о чем писать.
То, что (если я правильно понял) прекращают издавать ее на русском, это очень плохо.