Откровенно говоря, мне ряд вопросов репортера показались несколько провокационными:
Цитата
...что за идея – Литературный энциклопедический словарь Ярославского края?
Цитата
Словарь – это не только перечисление имен с краткими биографическими справками?
Цитата
А не кажется ли вам, что само понятие «литературное краеведение» – это нечто местечковое, скучное?
Ну и так далее. Такое ощущение, что беседа проходила в некоем «протокольном» формате, при котором ни одна из сторон не проявляет интерес к теме. А напрасно. P. S. Кстати, наверняка неслучайно именно ТАК оформлен заголовок статьи:
М-м-да... В буквальном смысле, «опять за рыбу деньги». Я только, наивная, не пойму, ЗАЧЕМ нужна вся эта «мышиная возня»? Тем более руководителям региона. Ведь на кону — авторитет региона, его популяризация посредством справочно-энциклопедической литературы.
Цитата
Формально задача была выполнена, но по факту в распоряжении региона оказался настоящий научный локомотив с огромным коллективом авторов, профессиональным научным центром, архивом систематизированных рукописей и статей, финансированием, азартом и готовностью работать. Закрыть всё это было бы, мягко говоря, глупостью.
Работа стартовала, согласно Указу Президента Украины Виктора Януковича (Віктор Янукович) от 2 января 2013 года. Выпуск был запланирован на 2013–2020 гг. В 2015 году Пётр Порошенко (Петро Порошенко) продлил срок работ над БУЭ — до 2026 года.
Слабоват, оказывается, данный административный ресурс... То есть указы-то указами, а ведь без финансирования «продлевать сроки» можно до скончания света. Остается только надеяться, что онлайн и электронный форматы окажутся доступными более оперативно.
Зарплату сотрудников Научного центра «Азербайджанская национальная энциклопедия» снова повысили на 10%
Мышкины слёзы... А почему это «снова» происходит так нерегулярно? Впрочем, что ж, и то ладно, что и правительство, и Президент страны загрузились этой темой — простимулировали труд учёных, как могли, и теперь дай-то Бог, чтобы выпуски томов издавались систематически!
Также губернатор заявила о планах вывести научно-редакционный центр из структуры ЗабГУ в институт повышения квалификации. «Энциклопедия Забайкалья» «жила, живёт и жить будет», отметила глава региона на пресс-завтраке с руководителями СМИ.
В феврале 2018 года ректор ЗабГУ Сергей Иванов сказал в интервью ИА «Чита.Ру», что причина закрытия проекта прежде всего в отсутствии достаточных финансовых ресурсов, а также, возможно, в формате его реализации.
Чего-то я ничего не пойму. То уважаемый ректор ЗабГУ рвётся взять проект под свою опеку, несмотря на отсутствие финансирования (видимо, как подобает основной массе учёных — «за идею» ). То, с другой стороны, «летят головы» учёных, причем, совершенно безо всяких на то оснований. А г-же чиновнице, похоже, невдомек, что научные энциклопедические издания — это не карточный пасьянс, и от перемещений их туда-сюда качество рискует снизиться.
— Может быть, электронный формат надо было задать...
Так ведь и электронный формат требует материальной поддержки, а не голого энтузиазма. А если г-н Иванов реально заинтересован в выпуске именно печатной версии, то ему следовало бы набрать команду профессионалов (да, я понимаю, что это — непросто). Хотя, в принципе, с точки зрения оказания материальной поддержки (=грантов), и «государево око» в лице губернатора — в помощь!
...экземпляры для АР Крым (189 штук) остаются в редакции и будут переданы в местные библиотеки после возвращения региона в состав Украины.
Вот это — чисто «конкретно». Честное слово, лично мне и в голову не приходило, что книги могут стать предметом какого-то политического шантажа. Ну а вариант продажи хотя бы малой части предназначенной для нас доли не рассматривался? Грустно...
Политиканам из Самостийной следовало бы поглубже вникнуть в историю их рідної мови и обратить внимание, в каких случаях используется предлог "В", а в каких — "На". С тем же успехом, кстати, можно было бы в свое время им использовать форму "на Крыму", но Российская сторона не позволила им так поглумиться...
...В новогоднюю уборку 2017 года сотрудники обнаружили две папки самых ранних материалов МЭ, связанных еще с издательством «Российская энциклопедия», включая и первый Словник! Они подпирали какой-то старый шкаф нерлеровского пылевого периода, от которого мы решили избавиться.
Зашибись! Вот это — «по-научному»! Впрочем, я бы могла вылить ещё более эмоций в связи с этой статьей, однако, боюсь, что их объём превысит её объем. Попробую резюмировать. Начиная с того, что мне крайне неясно, ПОЧЕМУ за столь серьёзный проект взялись весьма противоречивые организации. Безусловно, например, «Лермонтовская энциклопедя» — не вариант, да и срок давности этого переиздания давно истек. Но всё же?