На мой взгляд, это пример, как нельзя делать книги для детей.
Во-первых, иллюстрации нарисованы скорее не художником, а неким самоучкой-иллюстратором.
Во-вторых, крайне бредовые тексты, например: "Вова с Сашей ловили ворону. Лови, Вова, ворону!", или, например, такой перл: "В саду росла яблоня, пришли мама и Света, срубили яблоню. Смотри, Света, как стало красиво в саду!" И все в таком духе, то есть создается впечатление, что энциклопедию писал человек со странным восприятием мира. Ну это мое личное мнение.

Прекрасный энциклопедический справочник, написанный одним из самых авторитетнейших врачей России, руководителем НИИ Эпидемиологии В. И. Покровским. Очень подойдет как для начинающих медиков, так и для практикующих врачей. Очень подробное описание и раскрытие терминологии, включая и редко используемые. Как мне кажется, данная книга должна быть настольной у каждого уважающего себя и свой труд врача.

Очень подробная и хорошо проиллюстрированная книга. Текст написан очень доходчивым и понятным языком даже для детей дошкольного возраста (ну это, конечно, если они умеют читать). При совместном просмотре этой книги с ребенком открыл для себя много занимательных и интересных фактов. Короче, очень неплохое издание для любознательных почемучек.

Мне думается, что подобного рода книги (кстати, не могу понять, почему ее назвали энкциклопедией, это скорее художественная литература, ведь была даже информация о большом количестве искаженных фактов) весьма социально опасны и могут повлечь за собой непредсказуемые последствия. Но, кстати, на тему Ингушетии и действий там ваххабитских джамаатов увы должен согласиться, это практически факт, хотя и печальный.

Мне думается, мнение этих "известных специалистов" может быть и субъективным. Так как в моем понимании религия, а уж тем более такая как Ислам, может быть рассмотрена с разных сторон, да и тот же Коран можно трактовать по-разному.
Что же касается фактологической достоверности, если она действительно нарушена, как это утверждает Д. Хайретдинов, то это, конечно, огромный минус для данного издания и сильно умаляет ее достоинство как энциклопедии.

М-да, думается, что данная энциклопедия может вызвать достаточно большую бурю протеста в России и у русскоговорящих жителей Латвии, особенно зная страсть прибалтийских деятелей постоянно переписывать историю под свои сиюминутные нужды.
Опять же я не очень понял, а будет ли тираж на русском языке?

Сдается мне, что вряд ли таковое произойдет. Зарплаты в российских клубах сейчас практически сравнялись с зарплатами в европейских клубах, а платить нашим игрокам, при всем моем к ним уважении, зарплаты на уровне Бэкхема или Рональдиньо не будут, ну хотя бы просто потому, что не стоят они этого, а менеджеры западных футбольных клубов умеют считать деньги.
И соглашусь с мнением Олега Ивашова, ну явно это не энциклопедическая новость, это скорее предположение, а не факт, а в моем понимании в энциклопедиях должны быть факты.