Мир энциклопедий

Да вот тоже что-то непонятно... Три тома для современников и два тома для наследия, которое уж куда богаче, насыщеннее и, скажем так, более устоявшееся, и там не будет причин для споров — великий или не очень... Как бы логичнее было наоборот: не 3 и 2, а 2, а то и один и 3 или 4. Остается надеяться, что только проект «Знание» исправит пробелы, которые безусловно будут.

По-моему уже есть смысл смириться с тем, что энциклопедические проекты экономически не выгодные и осуществляются либо за счет грантов, либо за счет спонсорских пожертвований. Это реальность. Хорошо хоть по библиотекам раздадут, так что она будет доступна всем желающим. Увы, но и их, думаю, будет немного.

Думается мне, что это была не оплошность, а банальная предосторожность, актуальная как никогда. Одно неверное слово или точнее, неверно истрактованное слово или предложение про данные издания и либо оскорбленные появятся, либо, что в случае с корпоративными изданиями, желающие просто по-судиться...

Судя по тому, что г-н Николай Макаров рассказал порталу «Открытая археология», издание может получиться очень и очень интересным, правда, с некоторым уклоном в Крым, но тут, видимо, влияние времени и сиюминутного момента, а так же выделение финансирования, хотя я могу и ошибаться. Удивлен, что ранее ничего подобного и не было.    Наука-то одна из самых старейших и влиятельных.

Да я так понял, основной задачей тут ставится не столько изучение и создание энциклопедии по самой повести, сколько изучение реальности того времени в контексте этого произведения. На мой взгляд, это очень интересно, и материал выбран очень удачно. Все же в целом пласте «деревенской прозы» повесть «Привычное дело» стоит особняком по силе написания. Ну это мой личный взгляд.

Да, вы правы, не заметил как-то...

Если честно, то немного удивлен выбором. Не традиционный биткоин, который уже более или менее стал привычным, а форк основной криптовалюты — Bitcoin Cash. Удивлен не только тем, что менее популярную криптовалюту выбрали, но и тем, что у нее репутация за последние полгода очень сильно потрепалась, по причине полного разлада между разработчиками этой криптовалюты и постоянных скандалов в экосистеме... Хотелось бы через год посмотреть на статистику платежей. Даже интересно.

Как-то вообще не вижу никакой основы для диалога, так и оптимизма по поводу будущей энциклопедии. Все как-то вскользь, лишь бы отболтаться и красивые слова — диджитал и так далее. В свете модного тренда — цифровой экономики. Четкое ощущение сложилось, что — «денег нет, но вы...» Ну или, а потом, посмотрим, не знаю...

Если говорить о Википедии, то насколько я знаю, Вики не принимает пожертвований от государств, чтобы избежать ангажированности. А что касаемо темы, то мне симпатична корпоративная солидарность, а точнее когда компании и деятели, работающие в IT-сфере, поддерживают проекты в своей же сфере. В этом что-то есть...

Все эти блокировки в настоящее время, когда есть десятки способов их обхода, в том числе и достаточно простые, выглядят как бессилие и глупость. Да и что война правок в Википедии может, по большому счету, изменить? Ничего. Симуляция бурной деятельности и не более того. А для правящей партии или конгломерата, не знаю кто там в Венесуэле, это только дополнительный минус, потому как показывает всем, что ребята боятся...