Мир энциклопедий

Ну, может, оно и к лучшему, что столь долго готовилось это издание. Наверняка, за это время многие статьи правились и редактировались, тем самым становясь более точными и объективными. Что же касаемо недостатков, то на мой взгляд, их количество столь незначительно (ну если все, что приведено в статье и есть все недостатки), то их можно просто списать на статистические огрехи и не более того.

Ну так и сообщается же, что книга выпущена в количестве 150-ти экземпляров, и в продажу она поступать не будет. Так что из этого и становится очевидным, что энциклопедия создана для специалистов.
Что же касаемо издания, то меня приятно удивил и порадовал тот факт, что 40 специалистов работали над ней бесплатно, а это означает, что они как минимум осознают важность данного труда.

Ссылка на pdf есть, но я же не читал еще данное издание, в отличие от новости.  

Сейчас модный тренд называть энциклопедиями все, что имеет хотя бы три или четыре раздела и это уже не победить, надо смотреть по качеству и содержанию. Мне думается, что изначально идея была очень неплохая и воплощение тоже оказалось вполне себе на уровне. Можно критиковать и есть за что, но вот какой уже смысл?

Ну все же это немного шире, чем просто сборник рецептов, потому как из иллюстрации видно, что рассказывается там не только о рецептах, но и о продуктах, способах их приготовления, способах хранения и так далее. Но вот если честно, то я не очень понимаю актуальности данной энциклопедии сейчас, когда любой рецепт можно найти в Сети куда быстрее, чем просто шурша страницами...  

Да уже как-то не похоже, что он таковым будет. Если пошла риторика о крепостях, то значит скоро будет и риторика про космические корабли, что бороздят просторы Большого театра. Вообще удивляет, как некоторые ученые мужи в угоду тем или иным веяниям забывают про научный подход. Ну а про суверенное российское интернет-пространство, это тоже позабавило. Можно и про суверенную физику с химией поговорить...

Если "братья Гадюкины" не известны вам, то это не значит, что они не известны всем. Все же мир культурный и околокультурный, он значительно больше, чем то что показывают по телевизору, где как правило засели одни и те же персонажи. Да и при чем тут сиюминутность, если авторы говорят прямо, что мы пишем о тех, кто есть здесь и сейчас.

Это как я понимаю, проверочный вброс был на тему того, как СМИ и общество отреагирует на подобное решение.

И слова г-на Приходько...
...как-то тут не успокаивают, а скорее говорят о том, что подобные мысли все же есть и есть желающие сделать это.
Что же касаемо противостояния, то это покажет время. А если Вики все же прикроют, то тогда и поймем, что же все-таки имел в виду чиновник. Если нет конкурента, то кому противостоять?  

Видимо, он просто не питает особых иллюзий на тему того, что если с Вики захотят что-то сделать, то это сделают быстро и без всяких проблем. И даже судебные апелляции тут просто не помогут. Реалистом стал.    

И вот кстати, что подумалось на тему БРЭ. Насколько я знаю, ссылки на Вики в работах студентов фактически запрещены, а вот в перспективе ссылки на БРЭ для студентов будут разрешены или нет?  

Не понимаю, если честно, шумихи поднятой вокруг данного проекта, причем грешат все — как и те кто за, так и те кто против. Проекта, по сути дела, еще нет в полноценном виде. Смысл высказываться о про и контра, когда не видно конечного продукта. Я зачастую согласен с Латыниной по многим вопросам, но вот тут, пожалуй, она не права.