Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

YA_HELEN (Все сообщения пользователя)

…

Сообщения пользователя 791 - 800 из 3238
Юрий Михайлов («Ладомир»): Энциклопедией «Древняя Русь в средневековом мире» будут пользоваться столетиями, Комментарии к новости
 
#
15.01.2015 06:08:20
Цитата
...мы сделали энциклопедию, которой будут пользоваться столетиями...
Скромно.  ;)  
Хотя, впрочем, почему бы нет.
Но в таком случае, он в принципе должен быть лишен тенденциозности. И в связи с этим, у меня возник вопрос, всё же какие конкретно источники были использованы при составлении энциклопедии, если по сроку востребованности издание претендует на уровень не ниже Брокгауза и Ефрона.

P. S.
Цитата
Сергей Ефименко пишет:
...Но несколько настораживает участие в работах академика П. П. Толочко...
Как следует из текста, г-н Толочко присутствовал лишь на презентации издания:
Цитата
...на презентацию энциклопедии сегодня приезжает известный академик Толочко, очень авторитетный ученый, когда-то бывший вице-президентом Украинской академии наук.
:!:  
А собственно сам ответ респондента на поставленный вопрос был весьма уклончивым:
Цитата
— Украинские ученые не отстранились от участия в проекте из-за политических осложнений жизни в их стране?
...Политизация, конечно, затронула самые древние корни нашей совместной истории. Но тем более важна серьезная совместная работа русско-украинского коллектива.
 
Перейти    
«Энциклопедия русского авангарда» как справочно-философствующее издание, Комментарии к новости
 
#
15.01.2015 05:44:16
Цитата
...Составители энциклопедии Василий Ракитин и Андрей Сарабьянов творческих порывов членов авторского коллектива не сдерживали. Отчего книга оказалась похожа на грандиозную симфонию, исполняемую оркестром, где музыканты дирижера не видят и не слушают и играют каждый свой собственный опус. Слушать такое невыносимо, но большинство солистов достойны оваций....
Поэтично, однако! 8)
Ну да ладно. Какова тема предмета обсуждения, таков и стиль самого обсуждения.
Но неужели в том же тоне написаны и статьи в самом многотомнике?
Если да, то несмотря на всю максимальную полноту раскрытия тематики (к слову, очень непростой, ибо в России нет никакого опыта сведения воедино всю информацию о столь гонимом явлении русской культуры), будет очень жаль... :(
 
Перейти    
Порошенко продлил срок издания «Большой украинской энциклопедии», Комментарии к новости
 
#
15.01.2015 05:25:09
Цитата
Людмила Милова пишет:
Цитата
Дина Балабаева пишет:
Продлить — очень мудрое решение, смущает только срок, отведенный на создание энциклопедии — почему 13 лет ? Лучше бы, конечно, вообще отложить окончательную редактуру и печатание бумажного варианта, но хорошо уже то, что хоть какие-то деньги выделены на прокорм.
Я думаю, что такой срок всё-таки взят не "с потолка", какая-то мотивация всё-таки есть. А то, что президент Украины основательно подходит к такому важному вопросу, не гонит в шею с изданием прилизанного "под него" варианта энциклопедии Украины — вполне уважаемо и нормально.
Да нет, ребята, по-моему, всё не так просто.
В этом есть некий душок популизма: то, что в отведенные предыдущими нормативными документами сроки многотомник издан не будет, факт очевидный не только для президента, но и для всех прочих категорий граждан Самостийной.
Другое дело, что любопытно, ЧТО ЖЕ понимается под словами —
Цитата
создания и надлежащего функционирования энциклопедического веб-портала.
— чисто технический момент? Или же означает, что наполнение контента на портале будет происходить параллельно с выпуском печатных томов?  :?:
 
Перейти    
Станислав Козловский («Викимедиа РУ»): Википедия — прообраз наднационального коммунистического государства, Комментарии к новости
 
#
12.01.2015 04:55:11
Цитата
...только с этого года я начал получать символические деньги. Притом что это работа, которая занимает несколько часов каждый день.
Большая часть сотрудников российских бюджетных организаций находятся в таком же положении...  :cry:  
Ну не буду о грустном.
Мне гораздо больше интересно то, что Вики озабочена какой-то гендерной дифференциацией своих авторов/редакторов. ЗАЧЕМ??? Ведь если поднять все печатные академические энциклопедические издания, то НИ В ОДНОМ из них женщина не стоит во главе редсовета, а если и есть в его составе, то крайне редко. Не женское это дело.  :oops:  
А во-вторых, мне интересно, каковы все-таки существуют критерии для "рекомендации" той или иной статьи "к удалению"? Лично я буквально на днях обнаружила, что абсолютно нейтральная биографическая статья о литературном критике XIX века "рекомендована к удалению". А если бы я ее не обнаружила попозже, когда уважаемые вики-редакторы ее все-таки удалят?  :?:  
P. S.:
Цитата
...Как правило, когда люди женятся и у них рождаются дети, им становится не до Википедии. Были постоянно активные участники, были, потом исчезли — значит, женились.
Не факт!  :D
 
Перейти    
Роскомнадзор удовлетворён «Кокаином» и «Героином», но недоволен «Дизайнерскими наркотиками» русской Википедии, Комментарии к новости
 
#
11.01.2015 05:05:10
Цитата
...одно дело — помещать информацию о наркотических средствах в регистр лекарственных средств россии ® рлс ® и всячески распространять их и совсем другое — рассказывать о подобных препаратах в энциклопедических статьях в Интернете, которые потом могут быть заблокированы, что только подстегнёт к ним интерес.
Мудрые родители, понимая, что их отпрыск в "критическом" переходном возрасте непременно попробует сигарету, как ни странно, не запрещают ему это заранее, а напротив, говорят, типа, попробуй, только здесь, дома и приличные сигареты, а не в подворотне с приятелями какие-нибудь подборные "бычки".
Так вот, это я к чему. Всякое действие порождает противодействие, и если надзорные органы не прекратят "борьбу с ветряными мельницами" (а "занести" их может далеко), то им не миновать ответной реакции вики-активистов, возможно, весьма агрессивной. И зачем им всё это на свою голову?..  :?:
 
Перейти    
В «Башкирской энциклопедии» подвели итоги года, Комментарии к новости
 
#
31.12.2014 05:10:16
Скучно...  :(  
Неужели г-н Саитов в своем выступлении лишь сухо перечислил вышеобозначенные позиции и обошелся без комментариев? Не означает ли это, что работа в уходящем году шла беспрецедентно гладко, без проблем, например, с финансированием или обновлением оборудования?  :?:  Везёт...
Ну а если вернуться к содержанию, то, конечно, активность этой организации достойна самых высоких оценок. Правда, неизвестно еще, когда выйдут в свет готовящиеся издания —
Цитата
...работа по подготовке энциклопедий «Мустай Карим», «Башкортостан. Моя первая энциклопедия», «Башкирский комсомол», «Сибай», «Абзелиловская энциклопедия», «Хайбуллинская энциклопедия».
Что ж, будем ждать следующего столь же позитивного отчета о проделанной работе...
 
Перейти    
На сайте Российской национальной библиотеки создан новый раздел «Региональные энциклопедии», Комментарии к новости
 
#
28.12.2014 05:40:15
Люблю такие позитивные новости. :!: (Видимо, оттого, что они довольно редки и долгожданны).
Особенно радует, что этой работой занимаются специалисты одной из крупнейшей библиографирующей организации, а ресурс является не «свободным» и не обезличенным, а таким, правами работы на котором обладает достаточно ограниченный круг лиц. Следовательно, информации здесь можно будет полностью доверять. :idea:
 
Перейти    
Нейтральная Сеть: парадокс Википедии, Комментарии к новости
 
#
16.12.2014 04:40:10
Цитата
lisss пишет:
Цитата
СН — это безусловное равенство всех участников глобальной компьютерной сети.
...Сеть, на мой взгляд, во многом экстраполирует реальность. И мне кажется, что чем дальше будет идти дискуссия на тему СН, тем больше она будет заходить в тупик и... Увы, закончится все это каким-нибудь идиотским компромиссом, который не устроит никого. Что же касаемо Wikipedia Zero, то будет печально, если в угоду какому-то фарисейству проект будут прикрывать в тех или иных странах.
Собственно сама Сеть — 100%-но ДА.
Но это не должно касаться контента Вики.
У меня возникла аналогия с содержанием школьных учебников выпуска примерно до середины 1990-х (не сейчас, когда специальных издательств — масса, и у каждого свой «подход» к объяснению, куда впадает Волга   :|  ). Так вот, несмотря ни на какие «внешние раздражители», содержание и структура в них была принципиально едиными. А здесь, в случае с Вики, происходит какое-то перетягивание одеяла на себя.
Впрочем, существует риск, что в дальнейшем это окажется ведущим стилем авторов статей...  :(
 
Перейти    
Открылась википедия Московской области, Комментарии к новости
 
#
13.12.2014 05:44:16
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Интересно, а это популярное в мире энциклопедическое издание знает, что его название использовали для регионального сайта? И давали ли на это добро?
Вот краткий перечень известных областных энциклопедических проектов, использующих в своем обозначении элемент "Вики-":
Википедия Красноармейского района
Симбирская Википедия
Эрзянская Википедия
Мурманская Википедия
Обнинская Википедия
Ну и так далее.
И практически все они обозначены так, возможно, исключительно по техническим причинам: они работают на основе поискового вики-движка, а вовсе не потому, что регионы злоупотребляют популярным брендом.  :idea:
Изменено: YA_HELEN - 22.03.2015 22:32:25
 
Перейти    
Александр Вершинин (Президентская библиотека): Выпуск Большой российской энциклопедии завершится не раньше 2017 года, Комментарии к новости
 
#
13.12.2014 05:20:53
Цитата
Karina Golub пишет:
Сомневаюсь, что у всеми любимой Википедии может появиться конкурент. Но попробовать, конечно, можно. Вот только для рекламы электронной энциклопедии придется потратить весомые суммы.
Да никогда не будет являться БРЭ конкурентом для вашей "любимой" Википедии!
Во-первых, потому что это — академическое энциклопедическое издание, соответственно авторитетность информации и степень доверия к ней на порядок выше.  :idea:  
А во-вторых, вы видимо перепутали БРЭ с проектом Российской национальной библиотеки "Вся Россия". Да и данном случае вопрос о "конкуренции" с Вики спорный.
 
Перейти    
Сообщения пользователя 791 - 800 из 3238