Мир энциклопедий

Такое чувство, что в первой половине этой статьи просто обстоятельно пересказывается страница с содержанием энциклопедии. Зачем? Проще было бы прикрепить саму страницу с содержанием. И только дальше уже приводятся весьма любопытные факты, которые реально привлекают внимание к книге и той эпохе. Некоторые материалы энциклопедии и правда захотелось прочитать. Для меня, например, открытием стала информация о тиражах выходящих в революционные годы газет. Думала, что они были скромнее.

Ну не знаю... Раньше родители вели детей в библиотеки или книжные магазины, чтобы выбрать хорошую книгу и отвлечь детей от компьютеров, смартфонов и прочих гаджетов. А что же сейчас? Сиди, сынок, в смартфоне и читай в нём книгу? Ну откроет ребёнок для вида такую электронную книгу, а когда родитель перестанет следить, включит что-то более для себя интересное. Считаю, что главная библиотека страны должна поддерживать книгоиздание, развитие библиотек, а тут выходит, что книги и библиотеки уже не нужны — достаточно сетевой энциклопедии, где выложены все файлы.

Сейчас действительно хватает людей, которые на всё смотрят через призму денег, оценивая любое дело с точки зрения бизнес-проекта. А для энциклопедистики это порой бывает вредно. Бывает так, что в каком-то регионе не хотят тратиться на издание местной энциклопедии, считая это нерентабельным делом, поскольку она не принесёт прибыли. А бывает и так, что где-то из государственного или муниципального бюджета выделяются деньги, и сразу появляется большое число желающих их освоить, причём далёких от энциклопедистики. Такой вот бизнес.

Так в издательстве «Новое литературное обозрение» уже много лет существует целая книжная серия под названием «Культура повседневности». Уже несколько десятков книг вышло. Так что тема эта не новая. И в той серии много любопытного на любой вкус. И об истории ёлочных игрушек, и о жизни в хрущёвках, и о магазинах «Берёзка», и много ещё о чём. И главное — авторы этих книг не называют свои творения энциклопедиями или энциклопедическими словарями. Просто хорошая познавательная литература.

Для русского рока фигура действительно важнейшая. Я бы даже сказала, что он не просто журналист, а летописец русского рока. Сама во времена студенчества увлекалась такой музыкой. Правда, о том, что Андрей Петрович был автором/соавтором такого количества энциклопедий, признаться честно, не знала.

Если бы подключили хороших маркетологов, тираж бы точно давно разлетелся. Вот только беда в том, что платить маркетологам, судя по всему, просто нечем. Чем дальше, тем сильнее убеждаюсь: проект этот некоммерческий, Марина Кравченко не ставит себе цели заработать. Похоже, эта энциклопедия для неё, как бы пафосно это ни звучало, просто дело всей жизни. Существуют же поэты, которые не могут не писать стихов, хоть за них и не платят. Есть и художники, постоянно создающие новые полотна, но ничего не продающие. Так и тут.

Специалисты иногда тоже бывают пристрастны. Я вдруг вспомнила свой давний разговор с пожилым профессором, доктором филологических наук, который занимался поэзией Есенина. У меня тогда была с собой книга о Есенине другого автора, и профессор возмущался, зачем я это читаю, называл того автора шарлатаном, который притягивает факты за уши и так далее. Подозреваю, у них просто был какой-то личный конфликт. Поэтому и выбор специалиста, который проконсультирует по вопросам написания статьи для энциклопедии, это тоже дело спорное. Обсуждать будут не только выбор персоналий, но и то, кто посоветовал выбрать ту или иную личность, и то, какими историческими документами при подготовке статей автор воспользовался, а какими нет.

Интересно, а кого-нибудь из практикантов последних лет потом взяли на работу в Институт башкирской энциклопедии? Ведь для любой организации по идее должно быть важно не просто чему-то научить студентов, приходящих к ним на практику, но и присмотреть для себя лучших, чтобы после окончания ими учебного заведения трудоустроить к себе.

На презентации в библиотеке, судя по фотографии, людей было совсем уж мало, зато в Московском доме национальностей аудитория набралась. И всё равно по-прежнему обидно: с момента выхода последнего тома энциклопедии прошло аж восемь лет, но тираж до сих по не разошёлся. По логике презентации книг должны способствовать их продаже, однако в случае с этой энциклопедией презентации фактически обернулись созданием клуба по интересам, в рамках которого просто периодически вспоминают хороших актёров на разных площадках.

Дело хорошее, однако именно словом «энциклопедия» это издание я бы не назвала. Ведь в энциклопедии всё должно быть бесстрастно и нейтрально, а тут есть и авторская позиция, и авторский выбор персоналий. Получается действительно не энциклопедия, а что-то типа серии «Жизнь замечательных людей» в сжатом виде. Согласитесь, что книги этой серии энциклопедиями никто не называет. Это другое.