Мир энциклопедий

Мне кажется, если спрос на эту энциклопедию действительно столь высок, музейщики совместно с издательством просто должны запустить систему предзаказа. То есть уже сейчас все желающие должны получить возможность оплатить свой экземпляр из будущего нового тиража энциклопедии, затем непосредственно на собранные деньги тираж отпечатают, после чего каждый внёсший деньги получит свой экземпляр.

Кстати, а ведь это отличная идея для «Рувики»! Новая сетевая энциклопедия уже известна своими многочисленными соглашениями о сотрудничестве, так почему бы не заключить новые с популярными спортивными порталами и СМИ. Да и не только спортивными. Журналистские материалы на их сайтах можно будет «переводить» на энциклопедический язык и публиковать  ещё и в «Рувики» в новой выверенной и рецензированной версии со ссылкой на первоисточник. Другое дело, что порталам и СМИ пользы от такого сотрудничества, наверное, не будет, ведь пока их аудитория в разы превышает аудиторию «Рувики».

Не уверена, что та или иная энциклопедия могла бы помочь в этом вопросе. Ведь в них содержится прежде всего теория, а если говорить о задействованных в туристическом бизнесе людях, то им бы лучше «подтянуть» не теорию, а практику. И тут пригодятся уже не энциклопедии, а то, что сегодня называют словом «нон-фикшн» — например, книги о личном опыте тех, кто добился высот в турбизнесе.

Боюсь, по этой сфере развитие интернета ударило сильнее всего. Если человеку нужна некая узкоспециализированная информация, например, о родственниках Пушкина, редких металлах или особенностях кратеров Луны, он полезет в энциклопедии и другие книги. Но если ему нужна информация о туризме, проще всего залезть не в книгу, а в интернет. Ведь в интернете информация будет актуальнее. Хотя, конечно, если нужна информация не о самом туризме, а об истории развития туризма во времена СССР, энциклопедия, наверное, окажется полезнее.

Интересно, сколько на этой конференции будет различных выступлений, связанных с «Рувики»? Предположу, что минимум три, а то и пять, ведь повод ещё раз прорекламировать себя отличный. Если же говорить серьёзно и именно с научно-практической стороны, то хотелось бы, чтобы в Татарстане переняли опыт коллег из Башкортостана. Вроде бы соседи, однако в Башкортостане с энциклопедиями и энциклопедическим делом всё гораздо лучше. И надо этот опыт активнее распространять.

Подробности, конечно, ужасны: компьютерщик удаляет все файлы из-за того, что клиент отказался переплачивать. Грустно, что дело всей жизни оказалось уничтожено, да и по здоровью Анатолия Сергеевича непоправимо ударило. Очень хочется верить, что хотя бы бумажный архив теперь не выбросят на помойку (такое, увы, случается), а передадут его друзьям и коллегам, которые всё-таки общими усилиями выпустят энциклопедию в память о замечательном человеке.

Главное, чтобы были люди, готовые регулярно обновлять данные и добавлять в статьи свежую футбольную статистику. В каждом клубе премьер-лиги есть пресс-служба — предполагаю, что именно этим людям и поручат регулярно обновлять сведения в сетевой энциклопедии о своих клубах. А РПЛ будет контролировать.

Стало любопытно: сейчас в Узбекистане используют кириллицу или латиницу? Начала искать и выяснила, что используется и то, и другое, однако латиница внедряется всё активнее. Вот свежая новость: с конца октября официальные аккаунты президента Узбекистана в соцсетях полностью перешли на латиницу. Возникает чувство, что и новая энциклопедия будет нацелена на то же самое. В странах бывшего СССР, расположенных в Азии, от кириллицы уходят всё дальше. А для того, чтобы окончательно от неё отказаться, используют разные методы. Или всё же эта энциклопедия будет существовать в двух версиях: на кириллице и на латинице?

Казалось бы, прошло всего-то 25 лет, а как изменились процессы подготовки статей: раньше всё сперва писали от руки, затем перепечатывали на машинке, ведь компьютеры были ещё не у всех и не везде (и уж тем более в провинции). Да и в читальных залах библиотек реально было много народу. Кстати, интересно было бы узнать конкретные цифры: сколько именно человек спрашивает эту энциклопедию в Калужской научной библиотеке в месяц или в год?

Любопытно, выйдет ли эта энциклопедия ещё и на русском языке? Всё-таки у нас Алишера Навои знают, даже памятник ему в Москве есть. Да и самих узбеков в России становится всё больше. Понятное дело, что в большинстве своём это трудовые мигранты, которые вряд ли на досуге будут читать энциклопедию. Но всё равно появление русскоязычного издания было бы полезно.