Мир энциклопедий

Вы описали идеальную ситуацию, но в реальности-то кто будет заниматься вторым и третьим пунктом? Да, руководство этой сетевой энциклопедии регулярно подписывает разные соглашения о взаимодействии, говорит об экспертах, однако для актуализации данных и проверки статей на достоверность нужны компетентные люди, которые будут всем этим заниматься на постоянной основе. И всем им нужно платить зарплату. А где же их взять и где взять деньги на их зарплаты? Вот и получается, что представленный Вами идеальный вариант, на мой взгляд, на практике, к сожалению, недостижим.

Поражает, что даже уже в почтенном возрасте Владимир Иосифович продолжал трудиться и даже компьютер освоил. Может быть, секрет долголетия, по сути, в такой разносторонности и кроется: и практикующим медиком был, и энциклопедии к печати готовил, и в поэзии с музыкой разбирался, и сам стихи писал. Практически Ломоносов наших дней!

Так подобное и в России сейчас происходит: есть Википедия, где статьи на самую злободневную тему написаны одним образом, а есть «Рувики», где статьи на ту же тему написаны совершенно другим образом. Уверена, что в ближайшем будущем вслед за новой сетевой энциклопедией Илона Маска появятся и другие подобные проекты и для левых, и для правых, и для приверженцев других идеологий. Беда в том, что друг друга они зачастую просто не слышат.

Смутили слова о необходимости активнее внедрять искусственный интеллект в развитие энциклопедий. Да, я понимаю, это удобно, но всё-таки, мне кажется, гораздо лучше, когда человек сам листает хоть бумажные, хоть электронные страницы и ищет нужную ему информацию. Ведь попутно он получает другую информацию, узнаёт новое. То есть мозг развивается. А так выходит, что человек получит всё готовенькое, да ещё и искусственный интеллект сам всё озвучит. Вместо развития мозга поощрение лени получается.

Я ни в коем случае не хочу умалять заслуги этого замечательного человека, но всё-таки поинтересуюсь: Алексей Юрьевич действительно редактировал энциклопедии или должность в редакционном совете была лишь почётной? Просто вдруг вспомнилась история трёхлетней давности, когда в бытность министром обороны Сергей Шойгу был указан общим редактором одной из вышедших тогда энциклопедий.

Автор-составитель говорит, что старался сделать книгу отличной от других изданий, однако я особых отличительных черт не увидела. Словарь как словарь. У меня дома есть подобного рода энциклопедический словарь о Москве. И к нему применимы ровно те же слова, что произнёс Денис Бугаев о крымском географическом словаре.

Да, поражает, что энциклопедия была написана всего одним человеком, который умудрился собрать столько разнообразной информации. Да ещё и в те времена, когда компьютеры были редкостью. Ведь гораздо чаще подобные издания — это коллективный труд.

Что же касается переиздания, то, может быть, как раз сейчас и стоит коллективный труд задействовать? Я намекаю на создание сетевой версии энциклопедии, для чего пригодятся программисты и дизайнеры. Раз говорится о высоком спросе на это издание, как раз и было бы полезно вот так открыть доступ широким массам через интернет. Ведь ясно же, что даже если книгу выпустят вновь только на бумаге, увидят её всего несколько тысяч человек. Расширять надо аудиторию!

Кажется, издательство «Мысль», которое возглавлял Евгений Алексеевич, давно уже прекратило свою деятельность. Сайт не работает, а последние новости о нём были лет пять или шесть назад. Да и последние энциклопедии, над которыми трудился Евгений Алексеевич и коллектив издательства, вышли 15 лет назад и больше. Грустно это всё: и хорошего человека больше нет, и издательства, а главное — продолжать это дело некому. Кстати, в Википедии и в «Рувики» по состоянию на сегодняшний день и издательство указано в качестве действующего, и Евгений Тимофеев указан его действующим руководителем.

Да, это плюс, ведь в той же Википедии порой встречаются статьи с устаревшей информацией. Например, в недавно попавшейся мне статье о современном писателе было указано, что его последняя книга вышла в 2022 году. Хотя в реальности у него с тех пор вышли новые книги. А всё из-за того, что в последний раз статья редактировалась именно тогда. С тех пор просто никому не захотелось внести в неё новые данные. В этом плане сетевая энциклопедия, которая активно использует искусственный интеллект, конечно же, лучше, ведь новые данные будут учтены. Однако в то же время всецело доверять ИИ не стоит.

Мне кажется, если спрос на эту энциклопедию действительно столь высок, музейщики совместно с издательством просто должны запустить систему предзаказа. То есть уже сейчас все желающие должны получить возможность оплатить свой экземпляр из будущего нового тиража энциклопедии, затем непосредственно на собранные деньги тираж отпечатают, после чего каждый внёсший деньги получит свой экземпляр.