Мир энциклопедий

Во-первых, я очень сомневаюсь, что можно говорить о будущих тиражах этой энциклопедии, поскольку уже выпущенный тираж расходится крайне медленно. Его бы продать!
Во-вторых, на презентации приходят, как правило, люди в возрасте. Да, среди них тоже бывают продвинутые товарищи, но всё-таки вряд ли большинство бабушек и дедушек будут переходить по QR-кодам.

Удивило, что из 300 городских организаций, к которым обратились с просьбой предоставить информацию для энциклопедии, откликнулись всего 79. Ведь это же прекрасный повод для руководителей подобных организаций рассказать о собственных достижениях. Неужели скромничают? Или просто не хотят тратить время, понимая, что энциклопедия в любом случае выйдет небольшим тиражом и большинство горожан её попросту не увидит?

Примыкать к IT-гигантам отнюдь не обязательно. Но главное, чтобы каждый просто занимался тем, в чём разбирается, и не лез в чужие участки работы. Авторы статей для энциклопедии должны просто писать статьи — они могут вообще ничего не знать о программном коде сетевой версии этой энциклопедии. И наоборот: программист должен идеально выполнять свои прямые обязанности, но при этом может не разбираться в том, о чём написали авторы. В нашей же стране в разных отраслях очень часто бывает, что от сотрудников руководство требует разбираться сразу во всём и делать сразу всё и за всех. Хотя гораздо продуктивнее порой трудятся именно те, кто занимается только своим узким направлением работы. Уверена, что в Татарстане найти хороших IT-специалистов можно легко. Вот и надо их привлекать, но при этом не «грузить» ненужными им круглыми столами, конференциями и прочим.

Вот только в этом случае говорить о серьёзном и полезном сотрудничестве между архивом и сетевой энциклопедией не приходится. Конечно, уточнение дат и имён — тоже важное дело, однако хочется-то именно дополнения статей за счёт хранящихся в архивах данных. А при отсутствии рук и времени получится не полноценное продуктивное взаимодействие, а лишь так называемое сотрудничество для галочки. И это обиднее всего. Это как называть человека другом, но лишь раз в год поздравлять его с днём рождения — и всё. Какая же это дружба?

На мой взгляд, уж лучше вот так переписать с помощью искусственного интеллекта, чем просто скопировать без малого 2 миллиона статей, как это сделали создатели другой новой сетевой энциклопедии. И главное — всюду теперь политика. Ну о какой нейтральности может идти речь, если всё согласуется с политическими взглядами тех, кто новые энциклопедии создаёт?

Мне порой приходит мысль (хочется верить, что ошибочная), будто в «Рувики» всё делают в первую очередь не для людей, а для очередного информационного повода и привлечения внимания. Вот сделали очередной языковой раздел и отчитались. Мол, новая сетевая энциклопедия активно развивается. И с этим утверждением не поспоришь. После встречи Путина и Трампа на Аляске вполне могла бы появиться и алеутская «Рувики». Был бы ещё один информационный повод. А то, что читать некому, это уже второй вопрос.

Раз уж презентации продолжаются, можно предположить, что скромный тираж энциклопедии за эти годы так и не разошёлся. Но и контингент библиотек совсем не тот, чтобы покупать комплект за 1500 рублей. Так что продажам такие презентации вряд ли способствуют. В то же время дело всё равно хорошее. На последнюю встречу пришли активные бабушки из «Московского долголетия». Интересно провели время, вспомнили любимых актёров. Такой вот развлекательно-просветительский проект получается.

Очень хотелось бы, чтобы подобные награждения сопровождались не только вручением дипломов, но и реальными действиями по продвижению книг, отмеченных теми самыми дипломами. Ну, например, книги-победители в каждой номинации тут же закупали за счёт регионального бюджета для абсолютно всех библиотек региона, включая сельские. Вот это была бы хорошая поддержка.

Увы, всё это лишь общие слова. А суть такова: в Википедии много лет существовал аналогичный раздел на коми языке, который развивался очень слабо, поскольку не было людей, готовых писать и редактировать статьи. Теперь новая сетевая энциклопедия весь массив данных скопировала. Но что дальше? Да то же самое: нет людей, готовых писать и редактировать статьи (за исключением одного редактора). Как все мы знаем, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Ну тут тема-то энциклопедии, по сути, и не важна. Важен автор. Я вдруг представила, что Владимир Путин захочет написать какую-либо энциклопедию. Все мы прекрасно понимаем, что она будет издана приличным тиражом в идеальном полиграфическом исполнении и появится во всех библиотеках России. И всё это вне зависимости от темы.