Мир энциклопедий

А может быть, просто свободных тем для написания становится все меньше и меньше? Про наиболее значимые вопросы все уже написано, теперь идут менее значимые или локальные, о которых и писать мало кто может. Отсюда и уменьшение скорости наполнения английской версии Википедии. Я бы не стал тут искать какого-нибудь подвоха.

Ну паразиты тоже зло, согласитесь? И тем не менее энциклопедические издания по этой тематике есть. Любое явление, особенно если оно имеет широкое распространение, можно и нужно систематизировать и описывать. Так что энциклопедическое издание на тему азартных игр имеет полное право на существование.

А вот в этой сфере иначе и никак. Если не он, то кто? Человек "варится" в этой сфере уже много и много лет. Человек многогранный и, безусловно, талантливый, что подтверждают и ранее выпущенные издания, а также его статьи для энциклопедии "Кирилл и Мефодий". Кроме него и некому отбирать по сути дела.

Ну что делать, таков мир... Вы, интересно, к СМИ такие же претензии предъявляете? Ту ерунду, что они несут ежедневно и ежечасно, тем самым овладевая умами масс (все же энциклопедии читает немного людей), они считают нормальной. Так, может быть, есть смысл разобраться вообще с инфопотоками, а потом уж тыкать претензиями Википедию?  

Презентация, презентация... Что-то об этой иННовации только и слышно на презентациях... Простите, но за то время, как был анонсирован проект, очень мало было сделано в реальности. Черепашья скорость по наполнению и контенту (тут даже просто по компиляции). Зато презентаций хоть отбавляй. Чуть ли не каждую неделю фуршет и банкет. Отличная оптимизация бюджетных средств.

Ну во-первых, далеко не все могут выучить английский, у некоторых уже и в силу возраста это не получится. Это первое. А второе, не стоит и забывать такой аспект, как национальная самоидентичность и сохранение национального языка. Это очень и очень весомый фактор, в том числе и для того, чтобы создавать и заполнять Википедию на своем языке.

По сути дела, это будут скомпилированные из интернета рецепты и не более того. Проект а-ля коммерческий, но думается мне, что он вообще не окупаемый. Игры в песочнице... И называть все это кулинарной энциклопедией ооооочеень большая наглость...

Вот эта фраза просто убила... Вот реально... То есть без помощи москвичей ничего и не бывает? Простите, но вы неправы, и это говорю Вам я, москвич в достаточно большом поколении. Москва — это столица, да, тут есть все. Но! При чем тут конкретный акцент на москвичах? Энтузиазм, он либо есть, либо его нет. У людей был энтузиазм, они его проявили. Они сделали. Им помогли. Акцент на Москве тут как-то излишен.  

А сколько людей в Удмуртии знает удмуртский язык? А тем не менее удмуртской Википедии уже 10 лет. Бревно в своем глазу не замечаем, но тем не менее соринку видим в чужом. ИМХО! Каждый должен заниматься свои делом и тем делом, которым он хочет заниматься. Иначе политика сожрет все: мозг, интеллект, знания и, простите, но разум.

Да, я думаю, что студентам вообще нельзя давать слова лет до 85-ти как минимум. Кто они такие? Шлак безмозглый. Лучше пусть пишут седобровые дядьки, застрявшие в своих парадигмах, которые их кормят уже много и много лет. Самое то! И обществу приятно, что манная каша уже много лет одна и та же, да и дядькам приятно, так как их все чтят за заслуги прошлых веков... Именно веков.    Имел опыт общения с ВУЗовскими историками...