Мир энциклопедий

Не вижу никакого смысла сожалеть об этом. Библиотеки трансформируются, и теперь у многих есть уже свои электронные библиотеки вместо бумажных, что тоже хорошо. Да так и удобнее: места практически не занимают. Времена меняются. А бумажная книга!? Ну да, есть по ней ностальгия, но не как по артефакту, а как по прожитым годам.

Научная жизнь Татарстана кипит и бурлит.    Не плохо, многое накропали, но вот как по мне, так спокойнее было бы уместнее. На мой взгляд, научная жизнь, это не конференции и слеты, а конкретная работа. Слеты должны быть, но по итогам, по определениям и по фактам, а не просто так поболтать. Но видимо, в Татарстане свои понятия на эту тему.

А разве это не так?    Истинную шизофрению диагностировать сложно.    А признать человека идиотом просто.    Даже без наличия психических заболеваний.
Что же касаемо ресурса, то мне он симпатичен. Очень демократично, смело и интересно. В общем, больше Лурка в мире. Долой унылых и скучных оленей!  

Анатолий Карпов много раз меня удивлял как человек удивительно интересный, но при этом весьма скромный и доброжелательный. Из тех, что быстро могут забыть зло и помочь тем, кто был его врагом. И даже только из этих моих ощущений этого человека я буду готов приобрести это издание, если оно выйдет в печатном виде.

Почему-то страница с рецензией у меня открылась так, что я сразу же увидел финальные строки и первая мысль, возникшая в голове, была о кулике и кукушке... Но прочитав полностью и увидев примеры, мне показалось, что это действительно интересная энциклопедия. Да и немного знаком с трудами самого Чубарьяна, а также с изданиями, созданными под его редакцией. Всегда достойно и интересно.

Хм-м. А парень-то оказывается не альтруист.    

Уехать из солнечного Узбекистана в не менее солнечный, но более респектабельный Сан-Франциско — это очень даже неплохой сам по себе карьерный рост, несмотря на то, что он утверждает, что все равно остается в Википедии. Я не осуждаю, наоборот, мне привлекательна целеустремленность молодого человека...

В принципе, есть такое... У меня почему-то создается впечатление, что г-н Козловский либо не очень умен, либо просто не умеет ярко доносить свои мысли и тезисы, а также излагать факты. За исключением, пожалуй, фразы о недоверии к авторам. Вот в ней как раз есть рациональная суть Википедии. Мы вас (авторов) не знаем, подтвердите состоятельность вами написанного.

Интересно, а как по-вашему должно было быть? Армянин, не принимающий априори факт существования геноцида армян, это все равно что еврей, отрицающий Холокост. Для автора все было ясно и ничего доказывать не надо было. Просто была проведена систематизация уже имеющихся статей в американских энциклопедиях о ФАКТЕ геноцида армян.

Ну наверное, потому что они писатели, а не спасатели. По-моему каждый должен заниматься своим делом, а не хвататься за все.
Что же касаемо издания, то уже не первый раз про него читаю, и почему-то у меня все больше складывается впечатление, что это будет а-ля Википедия о воде, но только за государственные деньги... Посмотрим, что получится.

И тем не менее есть и такое   — Российская еврейская энциклопедия.
Так что все более или менее одинаково на этом свете, вне границ и все континентов.  
Что же касаемо издания, то на нее деньги собирали фактически методом краудфандинга, что говорит о том, что для кого-то она будет востребованной. Ну что же. Пусть будет и такое.