Мир энциклопедий

Ну что тут сказать, типичная политика непризнанных территорий — играть на националистических настроениях своих граждан. Бредятина полная.  Ну как можно создавать ПЕРВУЮ энциклопедию в истории своего (пусть и непризнанного) государства и так мелочно пытаться выдвинуть свои, весьма паскудненькие интересы. Бред, бред, бред!  

Знаю не понаслышке о том, что в последнее время государственные структуры весьма активно пользуются Википедией, по крайней мере, в России. Так почему бы Джимми Уэйлсу не обратиться за помощью к государствам?  У них и возможностей больше да и денег много. Ну я лично не вижу в этом ничего предосудительного.

Ну да.  Искреннее смущает и удивляет тот факт, что на это дело сейчас дают гранты, причем президентские. Не иначе, как откатили. Кстати, еще удивило заявление про еврейскую литературу.  То есть в этой псевдоэнциклопедии еще и евреев обошли.

Ну хорошо, просто попробуйте привести мне гипотетические примеры того, как эта энциклопедия поможет бизнесу в Нижегородской области? Да и что значит современная часть? Это про ныне действующие предприятия, что ли? Ну так они все есть во многих бизнес-справочниках с описанием их деятельности, ну как пример: Промышленно-экономический справочник «Весь Центральный федеральный округ». Все очень подробно, сфера деятельности, контакты и т. п.

Уже не первый раз читаю про то, что открылась Вики то на одном, то на другом редком языке. И вот меня одолевает один вопрос, а кто их читает и настолько ли много носителей этих языков?  Вот те же самые 36 822 человека, которые указали, что владеют горномарийским языком, они реально будут читать Вики на этом языке?  Искренне сомневаюсь, потому как они больше стараются ассимилироваться, чтобы не выделяться. Так что, на мой взгляд, все эти энциклопедии на малых языках — не более чем популизм.

Как бы после этой правки не пришлось бы исправлять и возвращать все назад.  Да и не очень понятен сам процесс правки. То есть будут приходить желающие и карандашиком на полях готового материала ставить свои измышления?  Ну если так, то мне думается, что перепроверка потенциальных исправлений займет ничуть не меньше времени, чем написание статей. И вообще, энциклопедии должны писать специалисты в своем направлении, а не все желающие.

Событие, конечно же, приятное и безусловно порадует всех, кто любит и чтит историю. Но вот почему обязательно его называть энциклопедией? Это, судя по описанию, будет углубленное историческое описание конкретного региона республики Коми. Или и тут слово энциклопедия придается для придания значимости издания?

Очень много пафоса и переходов на личности, как в этом письме, так и в предыдущем. Нет конструктивизма ни с одной, ни с другой стороны. Похоже, дело о создании первой энциклопедии Приднестровья привело к тому, что вместо того, чтобы заниматься вопросами признания своей республики другими государствами, идет внутренняя склока и борьба за власть. Печально. И мне почему-то думается, что даже если бы не было этой энциклопедии, то нашелся бы другой повод для этой мерзкой возни...

Действительно, не стыдно подарить Президентам.  К чему углубленные знания? Самое главное знать — кто самый-самый! Если признаться, то не люблю я подобного рода издания, которые претендуют на лавры локальной книги рекордов Гиннесса. Это общественно-популярная литература, но никак не энциклопедическая.

Поймал себя на мысли, что никаких обитателей Черного моря, кроме катранов и дельфинов, я, в принципе-то, и не знаю.  Наверное, я не один такой, и именно поэтому эта видеоэнциклопедия будет крайне полезна. Благодаря туризму и Дискавери народ больше знает об обитателях южных морей, чем об обитателях водоемов, которые к нам ближе. Мне лично эта идея очень нравится, тем более что фактология очень большая. 8)