Мир энциклопедий

Глава издательства «Терра» Сергей Кондратов сказал:
Что означает, что кассационные жалобы могут идти и выше, нежели верховный суд Чеченской республики, а значит процесс обжалования не закончен, и раз так, то и решение об изъятии пока недействительно.
Я вообще-то написал, отчасти известен, и мой вывод основан на следующем:
Вероятно, я неправ. Но тогда я все равно понимаю нежелание раскрывать этот список и почему, вы прекрасно понимаете.

Ага, предшествовало, но ему предшествовало еще и другое:
Далее последовали вывод прокуратуры на основе экспертизы:
Давайте прочитаем внимательно. То есть если назвать красное красным публично, это может оскорбить чувство красного, причем неважно, что красное может быть в этом виновно. Я умилен.
Далее уже идет изъятие энциклопедии из продажи. А где закон? Пока не рассмотрена кассация, судебное решение в силу не вступает или тут иначе?
И кстати, если уж отчасти известен список экспертов со стороны СПбГУ, то можно увидеть список экспертов со стороны г-на Мусаева, по его первой экспертизе? Я его видел, не удивился почему он принял такое решение.

Да, кстати, как сказал Путин:
Это к тому, что, блин, чеченцы тут вообще не причем, и энциклопедия врет, Рамзану лучше бы сообшили, чо Путин наврал, думаю, суд быстро бы поменял решение...

Блин, ну вот именно и случилось то, про что я говорил, причем уже неоднократно. Решения судов у нас принимаются зачастую в угоду политической конъюнктуре, что и произошло в суде города Грозного. И сразу же хочется спросить у г-на Мусаева, какими экспертизами руководствовался суд Грозного? Проводилась ли там работа? Насколько я помню, дело было рассмотрено моментально и безаппеляционно.

Ну, вообще-то, суд не может являться специалистом по всем вопросам, и в компетенции суда обращаться к экспертам и специалистам, к коим ИАЦ "Сова" отчасти и относится. Буду надеяться, что суды высшей инстанции учтут и их мнение, а не слепо будут доверять судебному решению, которое фактически моментально вынес суд г. Грозного.

Должно быть, потрясающая книга, которая как нельзя лучше обрисовывает мировоззрение людей, проживающих в средние века. Интересно, а почему бы не сделать с нее принты?    На глянце, с комментариями и т. п. Это было бы очень интересное издание.
И цена, кстати, очень даже ничего,  если вспомнить "Лестерский кодекс" Леонардо да Винчи, который Билл Гейтс купил в свое время за 24 млн. долларов.

Сомневаюсь, что там была полная, потому как после буквы "И" в русском алфавите еще немало букв. Так что мне думается, что 24-ый том — это только где-то середина. И мне лично импонирует, с какой скоростью идет создание этой энциклопедии. Столь медленное продвижение говорит о том, что каждый том скрупулезно прорабатывается и редактируется, что идет только на пользу качества энциклопедии. 8)

Люблю я такие конспирологические теории.  Хотя просто стоило бы вспомнить, что в Эстонии государственным языком является эстонский.  Но не суть. Если заявления о нейтральности будет соблюдено, все равно найдутся те, кто будет недоволен трактовкой того или иного события. При этом больше всего хотелось бы, чтобы авторы не забывали про Нюрнбергский суд, где были осуждены все сторонники режима Третьего Рейха. Вот тогда это будет объективность.

Ну а почему бы и не быть подобному соцсоревнованию? Больше статей значит больше информации (если, конечно, статьи корректные), а много информации не бывает, и намного приятнее, если при поиске через поисковик ты находишь статью в Вики нежели на каком-то сомнительном сайте.

Во!  Взгляд на диссидентство с типичной самостийностью. Насколько я помню, в то время борьба диссидентов больше была направлена на идеологию, а не за независимость украинского народа. И именно в этом была суть движения диссидентов. Или на Украине сейчас все замешано только на национальной идентичности, других взглядов нет?  Бред...

А он-то чем не угодил?  
Ну а если говорить по поводу новости, то это нормальная новость в мире энциклопедий.  Сейчас по-моему половина подобных изданий создается не на основе фактов и реалий, а на основе личных пристрастий и политической конъюнктуры. Так что это все вписывается в общую картину энциклопедической современности.