Мир энциклопедий

Не уверен, что энциклопедия будет пользоваться спросом, но само ее издание это очень отрадное явление. Медики как никто заслуживают того, чтобы о них издавали энциклопедии. Также очень понравилось, что книгу можно бесплатно скачать. Так что честь и хвала тем, кто придумал этот проект, а также тем, кто его создавал.

Из интереса посмотрел данную энциклопедию. Ну круто, что тут скажешь. Очень удобная навигация, очень лаконично, но по сути, да и до кучи проиллюстрировано неплохо. Для начинающих IT-шников может быть просто находкой. Да и приятно, что есть такие энтузиасты, которые бесплатно просвещают.

... доложили, что выполнили работу в установленный срок... Это как раз больше всего смущает в этой энциклопедии. Год для создания монументального труда — это мало, как мне кажется. Но не читал, не могу судить. Что же касаемо апелляции к молодежи, то вот ее уж точно данное издание если и заинтересует, то только как источник материала для курсовой.

Логичный вопрос, который возникает после прочтения новости. Если изначально будет создана электронная версия энциклопедии, то зачем нужна будет печатная? Дарить кому-то? Или для любителей бумажных версий? Что же касаемо вообще начинания, то дело благое, по крайней мере, другие конфессии уже имеют подобные издания.

Да, виноват, не изучил подробно историю этого ненужного и бестолкового издания. Вот для чего оно и для кого? Ни о чём и никак. Просто очередные писульки для того, чтобы просто «освоить» бюджет. Кому нужны были эти альманахи? Зачем они? Научного знания в них никакого. Кстати, вдруг вспомнилось, что место, на котором мы дрались в 80-ые с парнями из соседнего района в стиле «Слово пацана», это была площадь Шаумяна, около кинотеатра «Ереван» в Москве. Ну такое, отвлечённое.  

Я не оптовик. Мне личный экземпляр хочется.
Вот именно, что нет у войны начала, нет у войны конца. Устоявшееся мнение, оно меняется на раз-два-три.
Уже не тлеет. Горит. Извините, но мое мнение, что у нас общество живет в каком-то асоциальном аду. Это очень плохо.

На мой взгляд, абсолютно бестолковая вещь, не имеющая под собой никакой основы, кроме — «работа ради работы».  Вообще, в СССР печаталось очень много всякого вторичного хлама и это один из них, зато что-то достойное можно было приобрести, сдав 20 килограмм макулатуры. И примечательно, что проект «сдох» сразу после смерти одного из его основателей, Льва Степановича Шаумяна, сына видного армянского революционера.

Достаточно долго сидел в поисковике, но так и не нашел государственного финансирования этой энциклопедии. Есть только фонды. А уж если «пилят» фонды, так пусть. Хотя и не исключаю, что в эти фонды идут бюджетные деньги. Что касаемо экономической составляющей, то львиная доля энциклопедий не про нее. Как, впрочем, и фундаментальная наука, но это не значит, что не надо этим заниматься.
Ну на фронтах ВОВ как-то пересекались. Но не суть. Скорее соглашусь, что оратор выдал очередное красивое и патриотичное — бла-бла-бла...
Ну говорить-то что-то надо. Хотя стоит отметить, что в силу ситуативных союзов Пруссии и Османской империи мусульманские общины в Пруссии были. Еще При Фридрихе Великом в 1745 г. сформирован мусульманский гарнизон прусской армии в городке Голдап.

Первое, что очень маленький тираж. 800 экземпляров — это ни о чем, тем более, что уверен, что желающих купить данное издание, значительно больше. Это не региональная энциклопедия. Второе — большое количество иллюстраций. Третье, думается мне, что Гражданской войне на Дальнем Востоке (интервенции) можно было бы уделить больше внимания. Ну как пример, неплохо было бы почитать, почему Тува стала советской только во время ВОВ? Я так понял, этой статьи нет, несмотря на статью про события в Якутии.
Считать датой начала май 1918 мне да и не только мне, но и многим историкам, которых читал, кажется, не совсем верно. Дата отсчета началась скорее раньше. По мнению некоторых, это февраль 1917, по мнению других, это октябрь-ноябрь 1917. Окончание — в октябре 22? Тоже сомнительно, учитывая, что после этого были Пепеляевский поход, были достаточно серьезные бои на все том же самом Дальнем Востоке.
Кстати, о философском. У меня есть какое-то очень стойкое ощущение, анализируя историю 20-21 веков после Гражданской войны, что она и по сей день не закончена, именно в философском смысле.

На мой взгляд, шикарное и очень актуальное издание. История Гражданской войны — это та самая темная лакуна, которая никак и никем толком не исследована. Никто не знает дату начала гражданской войны, никто толком не знает дату ее окончания. Гражданские войны — это очень страшные истории, когда брат идет на брата, когда просто кровь затмевает все разумное. Этот страшный факт надо очень тщательно изучать.