| Цитата |
|---|
Роман Троцкий написал: Ну какие непрофессионалы в разрезе подготовки энциклопедии? Вообще странно, что к событиям, что произошли сто лет назад, до сих пор нет каких-то однозначных оценок даже у историков.  |
Наверное потому, что историю пишут победители. Они же ее и переписывают, иногда уничтожают артефакты, которые говорят об обратной версии того или иного явления. Ну как пример, если говорить об истории Гражданской войны в России, факт, что Нестор Махно обладал 4-м по порядковому номеру Орденом Красного Знамени, крайне долго скрывался. По крайней мере, в школьные годы на уроках истории о нем говорилось только в формате враг Советской власти.
И такого полно. Что касаемо непрофессионалов в исторической науке... Так их полно. Один Мединский чего стоит. А между прочим, автор учебника.
| Цитата |
|---|
Сергей Волков написал: Эта сумма взглядов профессиональных исследователей на тот или иной вопрос называется «историография». В тему могут влезать и непрофессионалы, но с них и спросу меньше, и научный «вес» их позиции тоже крайне невелик. |
Профессионалы в исторической науке могут быть очень ангажированы. Пример СССР в этом смысле очень показателен.
| Цитата |
|---|
Сергей Волков написал: Вот так и уходят... в оффтоп. |
Ну извините.