Мир энциклопедий

Вот именно!
Это очень удобно — огульно критиковать руководителя региона в различных СМИ (в том числе — сетевых посредством Википедии) безо всякого конструктивизма!
Можно многое "навесить" на действующего главу региона, в том числе и огрехи его предшественников (как, например, с финансированием строительства метро в Екатеринбурге, которое, кстати, начиналось еще при Б. Н. Ельцине в бытность его Персеком Обкома КПСС лет 30-35 назад, а на момент избрания его Президентом РФ в эксплуатацию были введены лишь три станции  в пределах одного микрорайона — Уралмаш!)!

P. S. Кстати, как раз на территории Свердловской области и Екатеринбурга о том, что губернатор находится в центре какого-то пиар-скандала, известно меньше всего!

Похоже, активное создание "альтернативных" энциклопедических многотомников в нашей стране становится каким-то симптомом, когда фактически одну и ту же информацию переиздают разные "крыши", непременно упоминая на обложке соответствующий бренд.  
Господа, да объедините вы уже все свои усилия и средства и работайте над одним проектом вместе (или как сейчас говорят, консолидированно 8))!

Крайне любопытно было бы почитать авторскую аннотацию к этому изданию, которая в объеме до 1,5 страницы  в обязательном порядке прилагается к заявке на участие в конкурсе, поскольку в весьма лаконичной издательской аннотации да и во всей серии анонсов книги, кроме очевидных фактов (например, того, что здесь "...представлены биографии профессиональных журналистов, в разное время работавших на территории Архангельской губернии..." 8)), никакой "изюминки" издания не обнаруживается...

То, что воспроизводятся "доисторические" издания по архитектуре и скульптурному монументализму — это классно!
Более того, классический многотомник Барановского давным-давно уже почил в веках  в силу исторических обстоятельств...
Другое дело, что разумнее было бы переиздавать ЭТО все на электронных носителях, где бы в 3D-шных формах были бы представлены все модели...
Ну да ладно!
Что касается ДАННОГО репринта, то если его обозначили "подарочным", то можно было бы как-то позаботиться о его внешней оболочке — ОБЛОЖКЕ!
Ну — честное слово! — ни за что бы ТАКУЮ я бы не подарила даже самому Церетели!!!

Этот школьник окажется и в самом деле "несчастным" (а точнее - несколько ограниченным), если будет использовать в учебном процессе исключительно региональные справочно-энциклопедические издания!
А если по существу, то если верить моим сведениям, "Буинская энциклопедия" представляет собой довольно увесистый четырехтомник, то есть работа была проведена действительно колоссальная! Более того, она абсолютно аполитична, и если даже главы местных муниципалитетов и оказали какую-то финансовую поддержку проекту, то ничего крамольного в этом нет!

К вашему сведению, сетевые полнотекстовые библиотечно-библиографические базы данных в крупных городах России существуют уже лет 15.  Начиналось все — с финансирования такой программы в университетских библиотеках Институтом «Открытое общества» Дж. Сороса, и, естественно, содержала лишь англоязычные тексты. Но со временем (особенно с момента выбытия Сороса из числа "меценатов" ) в библиотеках появлялись "рукотворные" русскоязычные ресурсы (в основном, учебной и справочной литературы последних пяти лет издания), доступные в удаленном доступе лишь пользователям данной библиотеки, поскольку "на халяву" в глобальный доступ выставлять это не менее трудозатратно и накладно финансово, чем издавать печатные книги массовыми тиражами!

Персональные биографические энциклопедии — это не сборник гламурных романов, где авторы смачно «копаются» как раз в личной жизни героев!    Они представляют собой серьезную источниковедческую базу, необходимую для исследователей, которые изучают творчество конкретного писателя (художника, музыканта, ученого и т. п.) не только с точки зрения текстологического анализа его произведений! В конце-концов, писатели — тоже люди, и в течение их жизни тоже происходит масса событий, так или иначе повлиявших на их мировоззрение. И именно ЭТО представляет интерес у исследователей!  

Оригинальное название раздела для энциклопедического издания! Особенно в контексте дореволюционной истории отрасли.
Нет, безусловно, сама по себе идея создания такой отраслевой энциклопедии очень даже неплохая, поскольку все подобные издания, выпускавшиеся в советское время, были похожи скорее на каталог предприятий (и то — далеко не всех, а лишь тех, чья деятельность не была связана с оборонпромом и атомпромом ). А вот комплексно информацию в единое издание еще пока никто не сводил.

Вот только не надо ТАК
"Желток" (здесь) — это "жизнь" (в отличие от, например, "белка" — внешней ауры в данном контексте). И здесь же речь идет о том, что развитие Вики будет идти по той же модели, как жизнь любого живого организма (на примере куриного яйца )!

Так речь-то в издании идет все же об озере Байкал как природном памятнике и туристическом объекте или об одной из ветвей Транссиба, посредством которой возможно добраться до места назначения отдельным туристам? 8)
Нет, на самом деле, Кругобайкальская ЖД действительно представляет интерес с точки зрения истории железной дороги вообще, но тогда и издание следовало бы называть корректнее!