Мир энциклопедий

Во-первых, скорее всего, данное издание будет издаваться на спонсорские средства, а распространяться — бесплатно.
Во-вторых, какое отношение имеет уровень футбольных "достижений" отдельных местечковых команд к месту проведения ЧЕ-2012?
Данное издание — это действительно скорее "путеводитель", куда по ходу включаются факты и из спортивно-футбольных "достижений", и представляющие интерес с точки зрения экономической конъюнктуры:
И вопрос тут только — в степени корректности заглавия!

Возможно, в Чехии данный многотомник БСЭ был бы сохраннее!
А с другой стороны, участившиеся в последнее время случаи контрафактного вывоза за рубеж антикварных энциклопедических изданий свидетельствуют прежде всего об их безусловной бесценности. И, кстати, например, во времена тотальной "зачистки" библиотечных фондов страны в 1950-е годы на предмет изъятия оттуда произведений Сталина и энциклопедий Брокгауза именно такой способ "спас" часть экземпляров, которые сейчас потихоньку возвращаются в Россию!

Для начала могу вам порекомендовать, например, данное издание.
А по поводу этой "танцующей"  энциклопедии могу добавить, что именно для полноты ощущения "загадочности" и "обворожительности" индийского танца здесь явно не хватает одной мелочи — наглядности. Поэтому неплохо бы увидеть ее еще в каком-нибудь мультимедиа формате (на диске, например).

А почему бы не допустить, что данная запись появилась именно из стен ЗакСобрания и как раз во время "объявленного перерыва"?  
Ведь Вики — явление живое и динамичное (впрочем, как показывает история, еще и непредсказуемое! 8)).

Стесняюсь спросить...
А "косяк"-то — в чем?
В том, что никакого Дома-музея В. А. Чивилихина в Новокоузнецке на самом деле нет?
В таком случае данный источник далеко не единственный, где дается эта информация: лично я насчитала сейчас в Сети как минимум еще шесть, где этот музей зафиксирован именно по указанному адресу.  А на одном ресурсе я обнаружила небольшое уточнение: типа, что в Новокузнецке на упомянутой улице расположен филиал Мариинского дома-музея В. А. Чивилихина; там же представлены и фото фасада здания.
Хотя, по большому счету, авторы обзора правы хотя бы в том, что информация в справочно-энциклопедических изданиях не должна быть "приблизительной".

Подписываюсь на 100%!
Причем за последние годы, похоже, в различных регионах это приобрело уже характер национальной эпидемии: чего стоит серия «недовольств» жителей Приднестровья, Чечни и прочих бывших «братских» текстами статей в новейших российских универсальных энциклопедических изданиях, так или иначе касающихся их нации и территории!    Остается только сожалеть, что г-да ученые Закавказья не нашли более достойного (= цивилизованного) способа борьбы со всякого рода «неточностями», кроме как переход на личности.    Неконструктивно!  

По поводу "успеха" данного издания можно еще поспорить,  однако "термосклейка" вместо "брошюровки" используется сегодня типографиями активнее, чем когда-либо. Особенно при тиражировании как раз учебных и справочных изданий. И в принципе, современное оборудование позволяет выполнять переплетные работы достаточно качественно.

P. S. А вообще-то, конкретно "БИЭ от АиФ" вряд ли грозит очень скорый "распад", поскольку по крайней мере в библиотеках она пользуется гораздо меньшим спросом, чем, например, последнее издание "БРЭ"...

Вообще-то проблемы здесь нет.
По-хорошему-то,  самой ЮНЕСКО следовало бы создать еще одну дополнительную номинацию наряду с "материальным" и "нематериальным" наследием — типа "виртуальное"!   Тем более, что ЮНЕСКО совершенно не возражает против "передовых технологий"!

Я бы еще добавила — и излишних фото, непосредственно к кулинарному искусству относящихся весьма условно  (впрочем, об этом я здесь уже как-то высказывалась).
Ну а в принципе, конечно, то, что сегодня переиздаются классические кулинарные книги — это здОрово. Даже несмотря на то, что первоначальная идея-концепция издания несколько изменилась: в конце-концов, жизнь наша тоже течет не по каким-то заранее написанным шаблонам!

8) Прикольное совпадение...
А если серьезно, то русскоязычная Вики и в самом деле в течение этих 10 лет реально достигла достойного уровня, то есть на сегодняшний день в ней содержится именно ТА информация, которая более-менее может называться "достоверной", и в отличие от прочих "поисковиков" данные русскоязычной Вики на 100% можно использовать в качестве "отправной точки" для более глубокого поиска!