Мир энциклопедий

Товарищ Берия. В БСЭ до 1954, кажется, года — герой, один из отцов нации, верный сын партии. После 1954 года он — Берингов пролив.
Идем дальше. Снова славный товарищ Берия. Только в Британской Энциклопедии, Большой Российской Энциклопедии... Думаю, продолжать не надо. Так что там говорилось о политической ангажированности и недостоверности, подчистках и подтасовках Википедии? Ась?
На страницах обсуждений сего славного ресурса я уже говорил (говорю и, видимо, буду говорить) о том, что абсолютно правдивая, достоверная и беспристрастная энциклопедия — миф, мираж и фикция!
И не надо тут про тиранию, зажим свободы слова и расправы с "инакомыслящими" (в Сибири лес валить — вот расправа! А не правочку в интернете запретить ).  На либеральном Западе, Светоче Демократических Ценностей, тоже весело. Вот немного фактов:
— Война правок в английской вики по поводу англо-американской войны 1812-1815 гг. до сих пор не окончена.
— В меньших масштабах наблюдаются спорадические "терки и разборки" по поводу англо-бурских войн конца XIX — начала XX вв. (да-да, их было ДВЕ!)
Для справки — геноцид и концлагеря "придумали" не Гитлер со Сталиным, а англичане. Там еще с местными неграми было весело, но это уже  вообще наглый оффтоп будет.

Вывод:
Оставили бы в покое Википедию. Ну вот ни капельки она не хуже "маститых традиционных" энциклопедий.  Кому интересно — погуглите "энциклопедические ляпы". Энциклопедические розыгрыши, фарсы и подлоги — вовсе не "изобретение" Википедии, отнюдь...

Ну вот опять. Уже даже в пределах этого ресурса по этому поводу сломаны тонны копий.
Ну и что? Зато все, кто хотел создать себе политический капиталец на громких заявлениях, со своей задачей уже справились. Теперь страна знает о том, что в стране есть Уральский родительский комитет, бдительно патрулирующий книжные магазины. Враг не пройдет, короче.

Лучше бы "Лолиту" Набокова взяли на прицел или японскую аниме-культуру...

По-прежнему все игнорируют тот факт, что подобные издания деткам покупают родители. И каждый родитель сам решает, что читать его ребенку, а что нет... А в условиях глобальной Тырнетизации книги вообще запрещать стало проблематично...
Шутить изволите?  А что эти ваши "заранее неустановленные" лица мненивают по поводу подростковых беременностей и венерологических заболеваний!? Или не будем лишать ребенков удовольствия познания вендиспансера, абортов, выкидышей и последующего бесплодия!?

Создалось впечатление, будто люди, занимающиеся таким славным делом, как мне показалось, подвержены одному весьма заразному "изму".
А ведь только эти большевики были залогом того, что армяне со своей богатой культурой не исчезли совсем. Кто сомневается или не согласен — поищите-полистайте материальчики о геноциде армянского народа товарищами турками. Много чего товарищи младотурки натворили с 1918 по 1923 гг. Да и до прихода к власти младотурков много чего творилось...

Вообще же, "путешествие" этой энциклопедии, теперь приведшее ее в Москву, явно еще не окончено. Успехов.

Хм-м-м-м... Уж не связано ли это необычное отличие каким-то таинственным образом с тем фактом, что энциклопедическая задача у Википедии и, не побоюсь этого слова, Владипедии немного разная? (Интересно, будет Владивостокпедия? Как насчет Комсомольск-на-Амурепедии?).  

Тут побывал кэп? (для тех, кто не в теме, я про капитана Очевидность.)

А если серьезно, то эти пять молодых добровольцев — молодцы. ПМСМ, каждый себя уважающий город должен иметь свою википедию. В первую очередь — для удобства своих граждан. Так что удачи парням!

Проблемы воздействия отраженного монохроматического излучения на низкоуглеродистые марки стали выполненные в форме балок специального сечения.
(влияние лунного света на рельсы)

Мама моя дорогая! Такой "перловки" из научного варианта канцелярита я уже давно не видел. Вот именно так, как "не следует", я и воспринял. Давно уже отметил, что Настоящий Ученый любую свою идею в "широкие массы" может донести максимально просто. А вот бессовестные плагиаторы, пробавляющиеся перепевками чужих идей, могут наворотить таких словесных конструкций, что их даже коллеги не понимают. Очень жаль, что образ профессора Выбегалло бессмертен...

ПЫСЫ

Если вылить всю воду из новости, получится:

"Википедия — это круто и современно. Там знания есть!"

Здорово. Мусульманам в западных странах такая энциклопедия будет весьма полезна.
Осмелюсь вставить свои пять копеек. Это — не предвзятость, это — информационная война, которую некоторые страны, явно стремящиеся к мировому господству во главе со своим Темным Властелином (Ой! Простите, афротемным ) ведут уже давно.
Западные СМИ, которые бесплатно даже не чихнут, внедряют в сознание своих граждан образ мусульманина как бородатого фанатика с автоматом и бомбой. С восхитительной рассеянностью забыв, кто в свое время поддерживал Талибан...

Немного завидно, что исламская энциклопедия целиком и сразу появится в электронном формате, а вот у РПЦ, если судить по этой новости, дело обстоит иначе.

После прочтения сначала обалдел. Отношения между белорусами и поляками далеки от понятия "братская любовь". Да и Батьку польские СМИ регулярно "протягивают", называя при этом тираном-диктатором. А тут еще еврорадио... Да и в самой новости — смесь бульдога с носорогом. Какая-то
Какая-то книга «Белорусы в регулярных польских военных формациях 1918-1945», Шопен и Кюри и до кучи — евроинтеграция. Какое отношение к энциклопедистике имеют "польские военные формации" (это ж надо так слово "армия" раскудрявить!) и евроинтеграция?
Но фонтан плюшек, обрушившийся на белорусских википедистов, оказывается, весьма просто объясняется.
При повторном прочтении все стало на свои места. Не заметил я  сначала в новости забавный компот из юмористических деятелей общечеловеческо-либерально-оппозиционного направления под названием "Хартия-97" . Которых, если судить по их собственным заявлениям, тиран и сатрап Лукашенко уже всех расстрелял. Кого по три раза, кого по четыре.

Надо же, компьютер изучили, до Википедии добрались.

Потому, что ребята из этой организации снабжаются из США, чего, кстати, особо не скрывают. Мол, деньги берутся из пожертвований. У некоторых людей есть серьезные основания считать, что некоторые жертвователи на работу ходят в Лэнгли.

Кроме того, церкви всех основных мировых религий питаются отнюдь не духом святым. А у РПЦ до фигищща благотворительных проектов, включая помощь малоимущим и реабилитацию жертв тоталитарных сект, чем, вообще-то, в странах "развитого" капитализма занимается государство.

Я смотрю, после проплаченных атак на РПЦ в СМИ, многие... эм-м-м-м... телевизороголовые считают модным побичевать РПЦ "просто так", не давая себе труда вдуматься, за что именно.

К тому же денежка нужна для дальнейшего выпуска энциклопедии, об этом ясно сказано в новости.

Резюме:

Не нравится — не ешь. Никто же не заставляет энциклопедию покупать...

Гы-гы-гы. Когда прочел название энциклопедии, первая мысль была о полиции, вторая — об анатомии...

А если серьезно, энциклопедия лично у меня вызвала интерес. Балдею от органной музыки, но даже и не подозревал, что она есть в России, и при желании можно послушать живое исполнение. Привык как-то автоматом к ассоциативной цепочке: органная музыка — католический собор — западная Европа...

Здорово. У меня у самого лежит справочник "Пищевые интоксикации". Знание — лучшая защита. Постараюсь достать эту энциклопедию. Правда, смущают пара факторов:
Изрядно поднадоели разоблачения "кровавой гебни". И вопли про Берию, у которого "пицотмильонов лично замученных". Стремление политизировать даже телефонный справочник заставляет вспомнить о новодемократах разлива 90-х.
Ну и немного смущает название. Популярная энциклопедия "Яды". Немного отдает "поваренной книгой анархиста." Могу авторам предложить названия для еще пары изданий того же толка. "Яд своими руками" и "Все, что вы хотели узнать о ядах, но боялись спросить".