Мир энциклопедий

Ну не стоит все же путать высшую математику и азартные игры.    Все же учебник высшей математики не расскажет об истории возникновения тех или иных игр, не расскажет об истории тех или иных казино или целых городов, как в случае с Лас-Вегасом и так далее. Да и почему сомнительным? Вы эту энциклопедию читали?

Но тем не менее книгоиздательство — это бизнес. И оно всегда таковым было, есть и будет. И тут как раз прекрасный шанс для издательства провести маркетинговые исследования и понять, какое количество энциклопедий есть смысл издать второй партией и тем самым заработать денег.    Ничего личного, только бизнес.  

Если внимательно почитать соседнюю новость о данной энциклопедии или работе, кому как удобнее, а вот и ссылочка на нее, то можно увидеть четкий отсыл на тему того, за счет чего идет финансирование данного проекта:
Так что деньги выделены в виде гранта, что есть тоже часть бюджетного финансирования и это прекрасно, потому как этот грант будет намного полезнее использован, нежели множество других.

Ну уже не только полемический, но и зачастую переходящий в рукопашную с навешиванием ярлыков и изгнанием из академических учреждений, как пример, это профессор Зубов, что пошел вопреки общему колебанию с партией и был в итоге изгнан из МГИМО. Так что все абсолютно идентично, разве что временные параметры разные. И что касаемо предельно конкретно, то это тоже идеализм. Пока не открыты архивы, подобного не будет. Ну кто же знал, что 28 панфиловцев это миф?

Добровольное из бюджета? Вы вообще о чем? Губер владелец бюджетных средств? Ну что это за забавное сознание? Простите, но это выделение именно бюджетных средств, что принадлежат всем. Энтузиастам, если что, достанутся крохи и именно потому, что именно такие как вы говорите о добровольном выделении... Простите, но есть такое четкое и законное понятие, как — бюджет. Бюджет — это закон! Его надо соблюдать. Ну или нет. У нас не очень обязательно...

Реальную работу тоже нужно делать правильно. Причем не только писать правильно и грамотно, но и грамотно оформлять статьи. И именно для этого и проводятся подобные семинары. На них учат, а не просто так себе болтают обо всем на свете. Так что подобные семинары нужны, и чем их больше будет, тем лучше для Википедии в целом, вне языковой привязки.

Интересно, а как, собственно говоря, без проведения этих мероприятий, был определен бюджет на создание энциклопедии в 2.5 миллиона? Или тут все было сделано по принципу выдаем вам деньги, а вы уж как-нибудь их освойте, пожалуйста, но только к юбилею уложитесь, а остальное не важно.  

Так автор вам прямо и отвечает, почему было сделано именно так:
Но вот никогда бы не подумал, что Гарри Каспаров еврей, он же вроде азербайджанец? Да и Бобби Фишер (Роберт Джеймс Фишер) вроде как американец. Но по большому счету, какая все-таки разница. Отбросим шовинизм.    Тем паче, что напечатали книгу в издательстве «Русский шахматный дом».  

Ну так в статье прямо же написано, что вернуть удалось не все книги, а это значит, что вернули книг на 400 тыс. рублей минус 60 тыс. рублей. Вычитаем ущерб и получаем, что вернули книг на 360 тысяч.    
А в целом, вообще поступок такой некрасивый, хотя мы и не знаем всей подоплеки дела. Да, скупо отмечено, что стесненное материальное положение, а что за этим стоит? Может, беда какая-то или проблема, что не позволяла жить на пенсию и з. п.
Но с другой стороны, не посадили — и то хорошо.

Так насколько я понимаю, это и будет сделано
Правда, не очень понятно, в каком формате это будет сделано, но думается, что вскоре мы узнаем об этом. Да и вы правы, интересно было бы посмотреть на энциклопедию. Хотя бы для того, чтобы понять и оценить мировоззрение людей той эпохи, а также оценить, как бы парадоксально это не звучало, влияние религии на научную деятельность.