Мир энциклопедий

А что вы жалеете о тех былых "прекрасных" временах?    
Что же касаемо текста, то мне относительно понравился слог и частично понравились мысли автора. Я ему даже немного сопереживаю. А как он достаточно мастерски (это после пивка-то) подвел под все имеющуюся материальную базу... Просто прЭлЭстно.  

Ну есть в мире знания, которые и меньшим объемом статей можно описать и классифицировать как энциклопедию, потому как по всем признакам они подходят. Видимо, в данном случае больше информации и не надо, потому как, по мнению авторов, они изложили суть того дела, которым они занимаются.

Опять как у русских классиков возникает проблема "маленького человека"... Все-то мы мыслим масштабами империи, где человек не более чем винтик и говорить о нем не надо...
А вообще, мне бы хотелось отметить не только подарок и дарителя, но и акцию, в результате которой это стало возможно — «Принеси книгу в библиотеку»... По-моему, это очень интересно. Может, благодаря ей какое-то количество людей на самом деле принесут книги именно в библиотеку, а не в мусорный бак.

Любое производство, а издательство это безусловно производство, имеет такое понятие, как план. Мы же не знаем, что сейчас идет по очередности на ленте типографий. Может быть, какое-то другое не менее важное и интересное издание... Так что не вижу смысла судить об этом.
Что же касаемо вообще энциклопедии, то уже сама мысль о том, чтобы ее создать, великолепная. Надеюсь, что и качество материалов будет аналогичным.

Да что же все так взъелись на эту энциклопедию? Издание на самом деле очень достойное, да и и сайт вполне себе неплохо сделан и очень информативен. Что же касаемо пафоса и большого количества мероприятий, так ее делали 15 лет и понятно, что есть определенная радость от того, что проект завершен. И завершен достаточно успешно.

Не могу понять, зачем фактически биографию пусть и очень замечательного и великого человека называть энциклопедией. Для излишнего привлечения внимания? Биография, она и есть биография и ничего плохого в этом термине нет. По крайней мере, звучит не хуже, чем энциклопедия. А так открыли ящик Пандоры... Скоро теперь у всех звезд, звездочек и звездишек будут свои энциклопедии.

А если и будут потрачены деньги, то это будут потрачены деньги только эксцентричного покупателя. Как я понимаю, Lulu.com всего напечатает 106 томов. Не такие уж и большие затраты. Зато представляете, какой пиар получает этот интернет-ресурс? И на самой бредовой идее, и на самой выставке... Кто слышал по Лулу? А теперь многие будут знать, что есть такой сервис печати.    Походу, вся цель этой затеи именно в рекламе.

Какие страшные статьи были заблокированы.      
Получается, что детородные органы есть, а слов про них нет. И если в случае со статьей об опросе общественного мнения хоть как-то могу найти подоплеку для ее блокировки, то в случае с членом и влагалищем понять затрудняюсь... Это глупость или ханжество? Может, и урологов с гинекологами запретить? Они же постоянно эти страшнейшие органы видят!!!  

Насколько я знаю, все офисы Викимедии финансируются из головного офиса, который и принимает львиную долю пожертвований. В общем, как говорят теперь у нас, это иностранные агенты.    

Но вот тот факт, что столь значимые персоны были на открытии, меня впечатлил: хороший масштаб и неплохой старт. Главное, чтобы теперь открытие офиса не связали с "ЭлектроМайданом" в Ереване.    А то могут найтись излишне экзальтированные идиоты.  

Простите, а вы не думали, что русский на первое место поставил автор статьи, потому как именно русская версия прежде всего интересует читателей в России?  
В оригинале же  Кэтрин Маэр сообщила следующее:
Как мы видим, русский тут не на первом и даже не на втором месте.