Мир энциклопедий

Дискуссия перешла в разряд — Вам шашечки или ехать?    Ну а как быть с просвещением? Как нести культуру в массы?    Авторы данного издания скорее всего, да на 99% уверен, подписывали договора об единоразовом вознаграждении и подписывали их в здравом уме и твердой памяти. Им, конечно, будет приятно узнать, что о них заботятся, но они сами как-то, я думаю, не против такого размещения.    А что касаемо бумажных версий... Дык больше деревьев сохранится.  

Да нет... Это не пандемия. Это легкая эпидемия с определенной географической локализацией. Ну посмотрите новости энциклопедистики. Мелькают все время одни и те же регионы, числом не более 20-ти и это при том, что в России регионов больше 80-ти. Что же касаемо форума, то тема это "интересная". Выделили деньги, посидели, поговорили... Галочка поставлена, можно рапортовать наверх...

Да кто говорит о призах-то? Не могу понять, почему именно на них делается ключевой акцент?  В конкурсе участвовали в массе своей энтузиасты, которые и так для Википедии бесплатно пишут. А призы — это так... Да и, по московским меркам, с ее уровнем жизни (сам москвич), не настолько уж это и ценные призы.  

Получается, что, по-вашему, люди сами создали сей прекрасный продукт, люди и популяризовать должны? А государство будет только с высоких трибун вещать нам о духовных скрепах? А ведь если вдуматься, то эта энциклопедия и есть самые настоящие скрепы, те, которые нужны для развития патриотизма, а не веселые псалмы...

Я так понимаю, что это не более чем отписка. Оптимизирует Яндекс свои издержки. Видимо, потребовалось подсократить сотрудников из отдела «Яндекс.Словари», и они это сделали. Что же касаемо меня, то я никогда не пользовался этой услугой. Достаточно просто правильно вводить запросы в поисковую строку и все.

Простите, но бабочки — это не приоритет государства. У него, судя по последним событиям, наука вообще не в приоритете, ну за исключением разве тех, которые можно как-то привязать к патриотизму или к той или иной дате. Так что это государство пиарится. А художник просто пытается бороться за дело своей жизни. И правильно делает.

Витринами стали Сочи или Грозный (это еще и город с огромным количеством памятников истории и культуры, с очень огромным количеством)... Не понимаю, вашего ерничания... Призы незначительные, статьи написаны, авторы довольны. По-моему, хороший конкурс.

Статья в Википедии о Ефроне действительно небольшая, но так в чем проблема, Юрий!? Допишите. Это не так сложно, как кажется. А что касаемо темы «одолевших немцев», так последуйте совету профессора Преображенского только в современном виде. Не смотрите никакие СМИ до обеда. И вообще... не смотрите.      Живите тем, что вас радует и приносит удовольствие.

Да что же это у нас все ко всему приурочивать надо? Есть выполненная работа, то какой смысл тянуть с ее публикацией? Для галочки? Чтобы задорно и весело отрапортовать, что вот дата и вот вам энциклопедия?  

Хм-м. А какие параллели тут можно провести? От развала России до развала CCCР и создания СНГ? Ну с таким успехом много чего за уши притянуть можно...

Если честно, то я так и не понял, в чем новизна формата? В том что помимо энциклопедических томов к ним будут печататься дополнения? А для чего? Неужели просто нельзя увеличить количество томов самого энциклопедического издания, а не плодить "подстрочники"?