Мир энциклопедий

Не могу уловить откуда вы (Юрий Антипов и Дмитрий Кусонский) выловили связь данной энциклопедии с желанием "примазаться" к России, так и не вижу никаких теплых отношений... Армяне наравне с другими народами СССР принимали участие в Великой Отечественной Войне. И вполне логичным является мысль об увековечивании памяти героев армянской национальности. Зачем и сюда приплетать политику?  

При всем моем уважении к академику Чубарьяну его высказывание мне кажется слишком пафосным, громким и не соответствующим реалиям.
Википедия охватывает очень много фактов и моментов, касающихся всего мира, а не только России. А «Российская историческая энциклопедия» все же будет делать акцент в основном на России. Зачем нужно подобное набивание цены к своему труду — непонятно...

Почему-то все, что сейчас происходит в культурной жизни Украины, все пытаются рассмотреть через призму политики. По-моему, это неправильно. Войны начинаются и заканчиваются, а культура есть всегда. И что касаемо Крыма и прочего... В статье приведен список музеев, сотрудники которых приняли участие в семинаре. И!? Где они и где Крым?  

Простите, а какие священные реликвии были подарены в данном случае? Энциклопедия новая и печатается в настоящее время. Что же касаемо обесценивания, то и с этим совершенно не согласен. Когда идешь в гости подарок с собой взять, как правило, уместно. Вот и тут тоже самое. Просто подарки друг другу.

Прокладка сети — это механика доступная многим, тем паче, что эти сети приносят весьма и весьма неплохие дивиденды тем, кто их прокладывает. Важнее популяризация того или иного явления. Это маркетинг и реклама в одном флаконе. Это делать намного сложнее, чем просто открыть доступ к явлению. У Хомака и его коллег получилось. Жаль, что теперь они в массе своей не в России... Скоро будет интернет — духовных скреп...

Ну может быть, имеет место быть подарок одного физического лица другому физическому лицу? Все же цитата:
Меня больше удивили другие слова:
У нас все же светское государство или уже не совсем? Посол должен заниматься светскими и политическими делами, а вот вопросом межцерковных отношений должны заниматься церковники... Могли бы кого-нибудь из Патриархата отправить с энциклопедическим подарком...

А вы знаете сколько офисов по всему миру у Викимедии? Всего 40, в 39-ти странах плюс в США два офиса. И пусть они номинально независимы от главного офиса с юридической точки зрения, но тем не менее получают финансирование от головного офиса, на аренду, на прочую деятельность. Да и просто поделите количество людей на количество офисов...  

Ну кучка, как вы сказали, мужиков без способностей и без таланта не смогли бы создать ресурсы, которые посещали о посещают сотни тысяч пользователей в месяц. Попробуйте сами... А что касаемо того, что внесли или не внесли, то вклад у них достаточно большой. Специфический, контркультурный, но вот для развития Рунета Лурка и Башорг, последний особенно, сделали немало.

Я думаю, что в данном случае (с такими массированными презентациями себя) НИК «Башкирская энциклопедия» интересуют не будущие герои будущих энциклопедий, а конкретный потребитель. Героев оставим на потом, а пока надо делать бизнес.    И в этом нет ничего плохого, потому как жить только на бюджет: это не совсем правильно да и скучно.  

Да какие короткие сроки? Ясно же написано, что работу начали еще в 2013 году. То есть 2 года. Вполне достаточный срок для создания энциклопедии небольшого башкирского города. Да и, как я понимаю, все уже практически написано и сейчас финальный этап — рецензирование, правки и подбор иллюстраций. Так что никакой гонки я тут не вижу.